“我在一个城市的两所中学、两所小学的学生中进行理想职业问卷调查。在9个职业中，科学家竟排在第七，紧随其后的是工人、农民。”近日，全国政协委员、中国科学院纪检组原组长王庭大说起这事时，为之“哽咽”。(3月11日《中国青年报》)孩子打小就下意识地排斥工人和农民职业，这是一个老话题，如今经王庭大委员在两会上重新提起，又迅速引发新一轮讨论。舆论普遍感到焦灼:现在的孩子究竟怎么了?其实，将板子打在孩子身上，是很不公平的，说到底，他们的价值观不就来自成人社会的辐射和占领?扪心自问，有几个家长愿意孩子当农民?现在农民几乎成了社会最底层的代名词，被拖欠工资的是农民工，合法权益屡被粗暴侵犯的也是农民……在这样的生存环境下，孩子“不当农民”有什么错?前不久有媒体报道，说国内一女博士去美国“插队”当农民，但她第一次申请却被拒绝，理由是“没有经验”。在国内，如果博士申请当农民，恐怕要被当作典型大书特书，可在美国却吃闭门羹。

这不仅是价值观的差异，更折射出我们公共政策的滞后———正因为农民享受的社会福利与公共服务和其他群体有严重差别，“农民”才成为带有歧视性的身份标签。在这背后，是几十年来国家对“三农”的欠债，公共政策和公共财政的缺位。

上述问题如果得不到解决，“不当农民”还会在孩童世界里延续，一代人接着影响下一代人。而我们谈及时，也顶多如《老残游记》第八回中的一段话，“题罢，唏嘘了几声，也就睡了。”