张东宁:行政掺和下的体育让竞技的乐趣荡然无存
2010年03月12日 08:18红网 】 【打印共有评论0

全运会该不该办?金牌榜该不该搞?已经是一个长久以来的话题。日前,全国政协委员、江苏省人大常委会副主任赵龙认为过分看中名次容易滋生黑幕,并建议“全运会取消金牌榜、奖牌榜评选”,使得全运会话题再次引起全国关注。(《华西都市报》3月11日)

体育的本质就在于:让全民都能够参与到各种各样的运动当中,从而起到强身健体的效果,提升全民的身体素质。然而,体育是比赛,也就难免存在竞技较量,分出个输赢高低也就理所当然。在现代的体育比赛中,“金牌榜”就是最好的例证。

与各国不同的是,中国人似乎更钟情于“金牌榜”,不知道是因为,中国人被“东亚病夫”的恶名压抑了太久,想借以体育成绩来一雪前耻,还是满足夺冠后那一时半刻的“一跃而起”、“狂呼乱叫”的快感,我们总是乐此不疲,前不久中国足球3:0大胜韩国队就同时满足了国人两个长久以来的奢望。自从中国进入世界体育这个“大家庭”后,就特别热衷于夺冠,在经过“刘翔热”、“跳水梦之队”、“乒乓球军团”、“国羽军团”等一系列美梦的催化之后,就更加不可收拾了。

金牌的魅力在中国总是那么“耐人寻味”。一个运动员需要一块奖牌甚至金牌来肯定自己过去的努力,一个教练员要从中赢取队员与社会的肯定,国人需要从金牌身上得到自豪感,甚至政府也需要金牌来满足政绩要求(其实是虚荣感)。无数的愿望以及“各怀鬼胎”的想法都承载在一块小小的奖牌上,可见“金牌榜”的存在已经变成了一种必然。

这种必然于国际大赛如此,对国内各类大小体育比赛也同样重要。因此,取消全运会的“金牌榜”以及由此衍生出来的取消所有各类体育比赛“金牌榜”的想法确实没有什么实际效果,也没必要。重要的是改变政府对于体育行政化管理,适当的指导就行了,让各级体育部门独立运作,不与官员的政绩水平挂钩。这样的必要性绝对不亚于取消高校内部行政级别的决定。

其实,中国体育与中国教育一样,都急需改革。

在我们之前,鲁迅先生就已经认识到中国人需要医治的不是身体而是麻木的思想,所以才“弃医从文”,这才是重点;如今,对于中国体育也应该清楚地认识到“金牌榜”并不是问题所在,重点还是要取消行政干预,行政体育只会让体育徒添无趣。

体育看的是人,是运动员,而不是行政力量的多少与强弱。只要每个运动员都有着“更高、更快、更强”的体育精神,并且有决心为自己、为国家争光的心态,“金牌榜”真的不再重要。

 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 张东宁   编辑: 郭刚
更多新闻
凤凰资讯
热点图片1热点图片2