“老虎菜”,各取所需
2010年02月22日 08:11新京报 】 【打印共有评论0

■ 五洲茶座

话说公众人物永远伟大、永远光明、永远正确真的是一幕无比美好的风景,我们憧憬,我们都爱乌托邦。不过多少有点单调,日久容易乏味。好比西施与西湖俱美,但搂一辈子西施看一辈子西湖就不那么美了,这说明不光肠道,眼球也怕菌群失调。好在还有体育,这圈子从来不缺大人物,当然也就从来不缺正在出丑和行将出丑的大人物。

欧美在这一领域贡献巨大,近期就先后有美利坚的伍兹和不列颠的特里以其斑斓姿态惠及大众,据统计两人身后的女人可以组成两套首发阵容,还不缺替补。但特里的风头显然不能跟老虎比,老虎一道歉,似乎要盖过包括冬奥会国人夺金在内的所有新闻。这几日可与之较量的只有刘谦。如你所知,有关刘谦的新闻又是一桩高光人物“走光”事件。在网上这两条新闻的PV都极为可观,虽一中一洋,但普罗大众在品尝新闻快餐这种事上没有华夷之辨,伍老虎和刘麻瓜这两道菜吃得都有滋有味。由此阐明了一个浅显的道理,人民需要营养需要卫生,但时不时也想去趟腌臜小馆。大众需要的,是一份参差多态的菜单,而不能全是哪怕经过筛选过滤消毒灭菌的套餐。

至于老虎伍兹的悔过,可以看作这道新闻大餐的最后一道菜,八方食客们可以从中得到各自需要的益生菌。正如人们读《红楼》,见易见淫见缠绵见排满,各有所见各取所需———于是社会学者从伍兹那儿发现了伦理和不伦之理,中医学者发现了性瘾和治这病的特效药,肢体语言学者发现了《Lie to me》式的老虎肢体语言。

更多的大人物包括政客应该从老虎偷腥事件中总结点什么。大人物需要维持形象,当形象维持得很差劲儿的时候就需要危机公关。那么这桩“虎案”可提供的经验教训计有:一,出了丑不能躲不能捂,你Cover就自有人Discover;二,能早道歉就别晚道歉,伍兹的拖字诀只能收获被动而失去主动;三,清楚自己该对谁负责才会取得原谅,比如伍兹的悔过书就明确表示对不起赞助商和广大粉丝,两者都是衣食父母,比如政客就最该知道自己是纳税人养的。

如我这般的普通新闻消费者,则至少从老虎处得知:偷欢这种事成本很高,寻常人偷不起,偷得起的不是寻常人。再有就是,注意合理的饮食结构,不要虎不择食。

□阿丁(媒体人)

 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 阿丁   编辑: 彭远文
更多新闻
凤凰资讯
热点图片1热点图片2