作者:付瑞生

电影《孔子》大战《阿凡达》，孔子彩票大战众网友。两个夫子都挂彩了。“中华名人-孔子”彩票在孔子老家山东刚刚面市，就引来华人世界一片哗然。先是新加坡《联合早报》刊文《孔子“卖”彩票惹争议》，2月6日中新社再报道，“儒圣”变“赌圣”是绑架孔圣人，犯了“敛财”和“亵渎孔子”的双重罪。

邮票、地铁票、明信片、银行卡、人民币上印的名人肖像多了去了，独独孔子不能代言一把？好像不够公平。更何况，这雅俗共赏的彩票营销，也向广大彩民们推销了儒家文化和圣人精神。在这个眼球经济的时代，圣人形象也需要媒体包装，躲在故纸堆里只能被边缘化。所以，我理解发行方的初衷，“销售彩票募集公益金的同时宣传儒家文化”。

你问一个路人，“礼之用，和为贵”出处哪里？估计没啥人知道。不过，一旦跟“奖金30万”对上号，不用多久，三岁小孩都能背出来。不是圣人愿意俯身屈就，是这个时代要快餐文化，否则，梵蒂冈的大主教就不会时不时邀请摇滚歌手演出助阵了。

1993年至1996年时，中国福利彩票便推出过《中国文化名人》系列彩票，展现了包括孔子、墨子在内的50位中国古代文化名人，当时并未引起争论。那这次问题出在哪呢？

还是要从夫子语录里找答案。子曰:君子喻于义，小人喻于利。代言公益当然是喻于义，不光是至圣先师的孔子，我想，尧舜禹、老子、孟子都要打破头。关键是1996年后，彩票经常扮演一些小人的赞助商，成了牟利工具。

此次发行的孔子彩票学名叫“即开型彩票”，2004年的西安宝马车彩票作假事件后，财政部一度禁止了“即开型彩票”在全国的发行和销售。有词为证:二三十注彩号，怎敌它百万机率。这次第，怎一个彩字了得。知否？知否？本期怪号依旧。不久，国家体彩中心“一把手”张伟华也随之落马。审计署更是爆出，体彩中心虚增成本，转移巨额发行成本费用于发个人奖金、购买高档办公场所等等。

52.7%的调查者反对孔子卖票，反对的不是代言公益，反对的是圣人稀里糊涂就做了卑鄙者的通行证，毁了清誉。