最近和朋友在饭桌上的话题，从房地产涨价转成了踢假球的事，后者正如雪球越滚越大。

其中一位朋友的话让我很讶异。他从报道中看到，即便是同一队的球员，也可能被不同庄家收买，上场的队员各自收了不同来源的钱。反而是对方球队的队员，有可能收到的钱和自己是同一个庄家的，所以场上虽然是两队在比赛，实际上可能是分成好几队，同队的可能是对手，不同队的却可能是队友。

假球来源已久，各种运动都可能产生，而且不止是职业类的，业余运动也发生过。台湾目前也陷入假球案，但他们打的是棒球。

只要有利可图，就会有人钻空子。只要评估回报大于风险，从经济利益来看就可能吸引人投入。中国古话说“赔钱的生意没人做，杀头的生意有人做”，就是这道理。但是当一整个体系全陷入其中，从球员、教练、裁判到主管单位都卷进去时，就表明这里面利益异常庞大。

赌球和假球是两回事。比赛就有胜负，特别是实力相差不大的对手之间，存在悬念，就有了赌的可能，这纯粹是几率问题，胜负还是留给场上双方较量后决定。但是假球则是在赌球的基础上去操纵比赛，上场前胜负已定，赚的不是几率的钱，而是欺骗赌客的钱。

当一个行业存在暴利，或者用专业术语来说是“超额利润”，就会不断吸引新加入者，直到竞争太激烈，无利可图为止。假球本身已成为一个行业，而且行业上下游完整，已不是动任何一块就能够改善，而是要整块一起改才有改善可能，但这也是最困难之处。

足球是国内最热门的运动，球迷人数庞大，台面上的联赛球票、电视转播和广告等收入有足够基础支撑，台面下的灰色收入也就有钻空子的机会。这里头有经济的问题，也有法律的问题。

法律的问题较简单，但不易执行。从严制订法规，并从严执行，是从源头解决假球问题的根本。但这是老生常谈，反反复复来回好多次，也没有得到解决。

经济的问题较复杂，但容易落实。归结到最后，在整个假球事件中，只有那些买票进场的球迷，和在电视机前看球的观众，才可能是真的。如果球迷拒绝买票进场，观众拒看足球比赛，让整个产业链中最重要的支柱倒塌，才有可能让假球受到冲击。

美国职业棒球大联盟曾在1990年代遭遇过一次集体罢工，当时主要是因为劳资双方有薪资纠纷，经协调无效后由球员工会发起。来年比赛重新恢复时，有大部分球迷拒绝再买票进场，因为他们的利益竟然被这些年薪数百万美金的高薪球员所践踏，而这些球员能领那么高薪水的原因，是来自这些球迷每人十几块或几十块买票进场所积累起来的。他们要让这些球员搞清楚，谁才是他们的衣食父母。

美国职业棒球大联盟做了许多公关宣传和推广，才慢慢让生气的球迷回到球场，前后至少经过两年。这还不是打假球，而是球员罢工。但球迷以罢看来制裁，最后得到好的效果。

假球也该从这里得到启示。