茂盛的南瓜藤绕在树上，攀爬在木架上的苦瓜秧子花开朵朵。几条狗在闲适地散步，几只鸡在欢快地啄食，更有刚下了蛋的母鸡，“咯咯”地叫……这番情形，不是在我们无数次梦回的故乡，也不是传说，而是都市生存的一个真实场景。住在长沙岳麓区广厦新苑小区的张先生愤愤地表示，“小区内养鸡养狗，搞得像个农村，吵得人不得安宁。”（相关报道见本报今日B5版）

有一种城乡沟壑在于，总有一种生存方式不可移植。我能理解，在不得不城市化过程中，我们都有多少对曾经乡土的依恋与难舍。但是当我们开始在都市霸蛮地乡村化，如将小区花坛变成为自家“一亩三分地”，将公共绿地变成为私家菜园，当“还有人种菜用农家肥，臭气熏天”时，我们发现，那种曾经出现在桃花源里的“鸡犬相闻”，一再地让人夜半惊梦，而那种“良田美池桑竹之属”，却需要我们一次次掩鼻而过。

乡村生活原是一份朴素自然。但这样一种都市里的乡村生活，却是要多奢侈有多奢侈。城市人口高密度化的现状，放不下农村广阔天地才可能生长的自由与闲情。而一声夜半鸡叫，在农村广袤的夜间可能是一番悠扬与诗意，但在城市疲劳而困顿的凌晨时分，则不啻是一种负重与烦躁。在都市的小区与乡间野外之间，这样的一种冲突，不光是都市与乡村本身的大相异趣，而且是公共生存与私人化生存的本质区别。

这菜到底种得，还是种不得？广厦新苑小区的居民“公说公有理，婆说婆有理”，物业公司也为之头痛。对物业公司，我只好说它未尽全责。因为在公共空间中，原不必有这种公婆之议。你在公共的花坛种菜，那便是对所有业主权益的侵占；你听凭夜半鸡叫，那无疑是对其他业主休息权的惊扰；你的狗龇牙咧嘴吓坏了我的孙子，那也是要负法律责任的。乡村的浪漫，注定了在都市里无处安身。

公共，本身是一种生存方式。建议广厦新苑小区，不妨发起一场业主大会。不光要对物业公司追责，也需要以此养成居民的公共及权利意识。