罗天昊:直辖市模式之探讨
2010年04月23日 07:49东方早报 】 【打印共有评论0

罗天昊

在中国,成为直辖市,几乎是所有城市的梦想。直辖市即由中央政府直接管辖的城市,是与省同级的一级行政区。1949年以来,已先后设立了北京、天津、上海、重庆四大直辖市。

内需时代到来,中国经济必然从对外依存型转变为对内依存,大陆型经济的崛起,是未来趋势。内陆即将崛起一些非常重要的城市。中国作为全球人口最多、面积第三大的大国,一级行政区相对偏少,设立系列直辖市后,可以改善这种状况。

发达国家的惯例,其直辖市或特别市、特区设置,均没有过多的政治功能。如,日本除东京都之外,大阪、名古屋等大城市,政治地位均不高,美国的首都华盛顿,不过是一个州内设的特区,而俄罗斯的莫斯科市与圣彼得堡市,其地位比同为一级建制的州和联邦共和国还要低。

政治地位过高,对直辖市的全面发展未必有利。而未来中国直辖市的管理模式转变的重点,即真正告别“政治挂帅”,从现实来看,这种时机已经成熟。

除重庆外,三大直辖市的设立,主要考虑到建国初期的社会经济发展状况。但改革开放30年以后,时势已变。中国的崛起,是以普遍的地域经济发展为特征的,除直辖市外,广东、江苏、浙江、山东等省,均率先完成初步发展,内地城市蓄势待发。直辖市在改革开放初期,落后于沿海地区。随着中国内需时代的启动,中西部地区将崛起众多的重要经济区,亦将稀释直辖市的功能,使其重要性下降。

除重庆外,中国的直辖市,多设立在东部中心区,除了北京为京畿重地、中央政府驻所之外,其余的上海、天津、重庆,均为一般地域,并非战略要冲,亦非位于边区重地,也没有位于争端纷起的南海区域,按照一般的一级行政区设置,已经足够。

未来10至20年,可考虑重新定位直辖市功能,只赋予其独立的社会发展方面的特殊性,而淡化其政治领域的特殊性,可借鉴国外一些特别市的构建模式。淡化了政治色彩的直辖市,更有利于长远发展。

(作者系前长江商学院高级研究员;本文节选自本周《南方周末》,标题有改动。)

 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 罗天昊   编辑: 张恒
更多新闻
凤凰资讯
热点图片1热点图片2