政府全裸、权力民主，为何这些精彩片段都发生在偏远地区？是因为民风质朴，还是因为当地经济环境不够复杂，操作简易？

据《潇湘晨报》报道，敢于晒财政支出，把每笔开支，甚至每一分钱的去向都公布得清清楚楚，连招待上级官员的烟酒都公布了，难道就不担心什么？最近，四川省巴州区白庙乡政府破天荒地公示出今年1月份公务开支明细表，详细地记录了每笔公务花费，就连“花1.5元购买信纸”这样鸡毛蒜皮的小事，也做了完整记录。如此透明，被网友称为“政府全裸第一例”，短短3天便引来全国30万网友的关注热议。

政府全裸第一例，有两种可能。一种是像钱钟书说的那样:“大名气大影响都是百分之九十的误会和曲解掺和而成。”白庙乡不过作秀而已；另一种可能，是一个面积50余平方公里，人口不过万人的弹丸之地，在偌大一个国家中，无论是追求“让人民的生活更有尊严”，还是推行“比太阳还要有光辉”的公平正义，都率先做到了坦荡无私，吃透了“阳光政府”的深刻内涵。

前一种可能，源于公示中一些可疑的细节，比如，1月份“区里来客和党政领导午餐”及“区里来客和乡政府全体工作人员晚餐”分别只花了82元和80元，而另外的“区委来乡年终目标考核”和“财务预算公开民主议事会观摩来客”的餐费则均不低于1000元。虽然“阳光是最好的防腐剂”，可一旦公示被镀上了保护膜，涂上了“防晒霜”，那么，“防腐剂”便会失效，并成为演员作秀最好的道具。

后一种可能，建立在人民群众长期的殷切期待上。听到“政府全裸第一例”的那一刻，相信绝大多数人内心是振奋的。从公示内容上看，白庙乡政府很难称得上“全裸”，顶多算是“半裸”，但就是这样的“半裸”，也比那些宁可“穿着棉袄洗澡”也不愿公开政务的“大多数”要强许多。

舆论对白庙乡的关注，让人想起2007年贵州一个村子——锦屏县平秋镇圭叶村，该村因尝试“五瓣公章”而名扬全国。所谓“五瓣公章”，即一个公章一切为五，五人分持，村干部要用公款报销什么账目，必须几个村民代表共同同意，合印盖章，方能兑现。从当时媒体报道的图片上看，装在切掉一半的一次性塑料水杯中的“五合章”，质朴而庄重，盖出大印，却朱红清晰，堂堂正正。如同印章背后的农民自创的民主制度，简单明了，却实在管用。

政府全裸、权力民主，为何这些精彩片段都发生在偏远地区？是因为民风质朴，还是因为当地经济环境不够复杂，操作简易？其实，麻雀虽小，五脏俱全。有权力的地方，就容易产生不透明。关键在于有没有勇气与信心，打开天窗说亮话，敢不敢让阳光打在脸上，不仅裸账目，更要裸权力。有评论说，“今天的地球村，没有一个窗口不向着太阳，让公平正义的阳光照进每个人的窗口，实际上也是用中国的方式温暖整个世界”。那么，就让小小的白庙乡、远远的圭叶村，为“人民监督批评政府”打开一扇天窗，让每个“第一例”都成为多米诺骨牌的牌首，产生牵一发而动全身的影响力。A02a