新闻1+1:让我明白我的钱咋花
2010年03月10日 11:36央视 】 【打印共有评论0

(播放短片)

温家宝:

合理的收入分配制度是社会公平的重要体现,我们不仅要通过发展经济,把社会财富这个蛋糕做大,也要通过合理的收入分配制度把蛋糕分好。

解说:

把蛋糕做大,把蛋糕分好,今年的政府工作报告改变收入分配制度,被单独列为了民生篇中的一段,一个贴切的比喻背后,触及到的是备受人们关注的收入分配问题。而充实老百姓的口袋,换算成专家的表述,就是两个措施。一是如何在初次分配中增加工资所占比例,而就是政府如何做好二次分配,缩小财富差距,这两者都涉及到政府财政。

而在眼下,民众热议的社保、医疗、教育、"三农"、房产等等这些焦点话题,几乎也都与政府财政有关。钱花多少?钱怎么花?根据安排,2010年全国财政支出达到84530亿元,这真是一个大蛋糕,关乎每个人的利益,也应该让每一个人有机会都能紧盯着这块大蛋糕怎样分割,是否合理,如何监督,这也成为呼吁预算公开的动力,各级政府也在以自己的行动回应着这样的声音。

去年10月,广州市财政局率先于其他地方的执政部门,在其网站上发布了2009年广州市本级部门预算,网站也因为蜂拥而至的下载浏览而一度瘫痪,114个政府部门,两个多G的图片内容,虽然人们对一些领域的政府财政预算表示怀疑,但是当账本完全摊晒在阳光下,收获更多的还是肯定。

面对很多政府部门对于预算公开避之不及,三缄其口的态度,广州的做法至少证明,财政预算不是潘多拉盒子,打开并没有那么可怕。

蒋洪(全国政协委员):

以前看不到的信息,现在能通过这么一个网站,114个部门能够一览无余,这样的一种进步是巨大的。既然广州市财政局能够做到这一步,那么我们其他市的财政局能不能做到,广州市财政局的做法给我们一个启示。也就是说这些事情都是我们能够做到的。

解说:

也在一个多月前,财政部向各地财政机关发出一份通知的征求意见稿,准备要求各地规范、有序地推进地方财政预算信息公开工作。今年的地方"两会"上,由广东人大代表据此呼吁,在省人代会结束后,广东整合考虑将全省职能部门的预算向社会公开,有预算专家也指出,向社会公开财政预算,不存在任何法律制度和技术上的障碍,在推动地方预算公开的同时,中央财政预算公开的步伐也在加快。

主持人:

中央部门预算执行审计情况昨天公布,审计发现部门本级存在的问题293.79亿元,2008年中央部门预算执行审计共发现违规问题金融40.5亿元,损失浪费问题金额4.67亿元。

解说:

每年的审计报告都能列举出预算执行中一系列的问题,但是人们期待着这种事后发威,能够更进一步做到提前预防。

去年12月24号,审计署提出将会继续推动中央部门预算公开,争取再经过两三年的努力,使所有的中央部门预算都向社会公开。

有评论指出,如果能在两三年内把这些博弈与互动关系基本理顺,使中央部门预算以规范、完整的姿态向全社会亮相,那将是一个非常了不起的成就。而这样的成就所带来的影响可谓深远。

蒋洪:

我认为它应该成为改革的一个最初步骤,换句话说是一个基础。改革实际上是一个系统工程,它的核心实际上要建设一个人民当家作主的政治体制。预算公开可以说是,这个建设过程一个最基础的一步。所以我更倾向于,这是改革的一个基础条件,是第一步,是一个着手点,把这个做好了,其他事情就能够展开。

主持人:

岩松你看,代表在审查预算草案,这是一种监督吗?你觉得应该是,这个词用的准确不准确?

白岩松:

其实我觉得从这些年的发展来说,这针对的是中央和地方的预算,以及执行情况来看,经历了这样几个阶段。由原来的保密,不知情向知情方面挺进,现在这一关显然已经到了,对于代表和委员。

接下来是由知情,知道了向监督方向挺进,我觉得今天,包括这两天很多代表委员提出这个问题,希望能够行使监督权利,没错。接下来要由监督向哪挺进呢?接下来要由监督向参与挺进,参与就要提前了,不能到了这个时候才把这个案子给我,你说我是通过还是不通过?

主持人:

提到多前是合适的?

白岩松:

我觉得在"两会"召开之前的十几天应该是比较合适,因为大家不仅是代表和委员可以详细地去解读、了解这方面东西,还可以让周围的百姓参与其中,得明白自己的钱怎么花。不是到参与这儿就结束了,参与之后将来我们还有个目标,叫委托,我觉得将来是我们所有的人要把钱委托给政府去替我们花,帮着我们实现梦想。

主持人:

对于代表来说,有没有可能在看到这份这么厚80页预算草案之后,我做了修改,能采纳我们的意见。

白岩松:

对,那就要有时间,所以我说要提前参与。从现在的表象上来看,我们很多的代表和委员很难深入地进去,有两个因素。第一个的确可能中央和地方预算以及执行情况,文本很厚,很难,很专业,80页,还有五本说明书,就像小学生考试一样,往往题还没答完呢,交卷时间到。所以大家有的时候会说再念一遍,再延长时间,这都不可取,这不是关键。但是表象上首先是一个难懂,不专业。

第二个,说我们的代表和委员不懂经济,我觉得永远,再过一百年,也不能让我们的代表和委员全懂经济了,怎么具有代表所有的事情这种代表性呢?因此表面上这是一个能说出的理由,但也不是实质,我觉得这两个都是表象,真正的实质是什么,是真的把对中央的,把政府的钱怎么花,当成是花我们自己的钱,全社会高度重视。

一旦我们的老百姓在意这件事了,代表和委员就得在意,你不懂也得弄懂了,一旦代表和委员真较真了,别人就不敢给你挺难读懂的文本了,就会想办法让你读懂了。

另外我觉得媒体也有责任,我们每年应该做大量的常识这种普及,在预算,给大家掰开、蹂碎了,这钱怎么会,往哪儿花呢,哪怕挑一点重点呢。

所以我觉得去年的四万亿是一个很好的开始,因为我注意到了,当四万亿这个计划一推出的时候,全国都出现了一种声音,我得看看这四万亿怎么花。

主持人:

有一种观点就觉得,只有当全社会的公民都去关注和想去较真这笔钱怎么花的时候,才有可能产生去较真的代表和委员?

白岩松:

我非常非常同意这种观点。在前几年的时候,每年年底的时候都会采访前审计长李金华,就咱们演播室那一边,每次都能听到他的一些梦想,比如说效益审计等等,在这一系列他的梦想当中有一个,就是让政府自然花钱,跟每个老百姓都建立关系。他给我举国外的例子,一本书,老百姓的书架上就有,他得看看政府的钱怎么花,当李金华审计长讲这个的时候,就像一个孩子讲自己的梦,让我的深刻非常深刻。

我觉得我们要逐步走向这一步,一旦所有的老百姓都较真,我关心我的钱怎么花的时候,代表和委员就会较真,这是一种倒逼效应。反过来代表委员,就像刚才说的,一较真,文本也会相应地顺应,媒体也会关注,我觉得今天是一个进步,我们已经在讨论这个事情。明年我相信媒体更会谈论这个事情,提早就会讨论,一旦提早讨论了,代表和委员们…

<< 上一页123下一页 >>
 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
   编辑: 彭远文
更多新闻
凤凰资讯
热点图片1热点图片2