乾羽（江苏 职员）

从《实话实说》开始，央视名嘴崔永元敢于直言的主持风格就锋芒毕露。在履职政协委员的第三年，他依然延续了敢说真话的风格。炮轰春晚广告植入，质疑政府财政的流向……（3月3日《新快报》）

说实话的态度和取向，其实正是《实话实说》节目此前受到欢迎的原因。现在，身为政协委员的崔永元依然保持着实话实说的风格，能够对很多舆论关注的话题说出自己的见解，这种实话实说的风格显然有助于他提案的质量。而这种喜欢发言，敢于发言的风格也是政协委员所需要的，作为参政议政的有效力量，政协委员们应该珍惜发言的机会，对公共问题多些“实话实说”。

从新闻中崔永元的表达看，他的实话实说首先表现在对实际问题的关注上。这种参政议政的方式与一些委员总喜欢过于关注琐碎的细节截然相反，细节当然需要关注，但是应该保证细节背后有一个真问题实际存在才行。

当然，实话实说不仅是说出真问题那么简单，实话实说还应该包括说出真实的感受和看法，很多看似专业的人也可能说出贻笑大方或匪夷所思的话。对于房价问题，崔永元的调研还在继续中，但是他说出了一些普通人都能够感受到和产生共鸣的事实:北京三环以内差不多都是一平方米三万元到四万元，央视大楼附近的楼是一平方米四万多元。这虽然是简单的表达，但却是一种真实情况的反映。而且，他也有自己的清晰判断和有针对性的建议:政府每年收的土地出让金数额那么大，为什么保障房的数量那么少？解决这个疑问的一个办法，就是专款专用，将土地出让金全部用于修保障房。这样的一番基于自身感受而得出的结论就是一种实话实说。

最让人感到意外和钦佩的是，崔永元还对央视春晚插入广告发表了自己的看法，而且这种看法的结论是“春晚广告植入失败！”应当说，关于春晚插入广告的讨论早已铺天盖地，这样的结论也是很多人的感受，崔永元的看法当然没有多少新意。但问题是，崔永元本身是央视的人，他能够对央视春晚插入广告实话实说，就是一种就事论事的真实表达。在一个说话要注意各方面子的表达环境中，崔永元能够做到不以对象的身份而改变自己的观点，这种率直的性格和真实的表达无疑是令人敬佩的，同时也是让人感到期待的。

每个委员都有自己的专业和知识积累，他们不可能对每个问题都进行深刻的阐释，他们也没有这么多的时间去阐释。但每个委员都可以以实话实说的标准要求自己:关注社会需要重视的实际问题；对这些问题发表真实的看法，反映自己了解的真实情况；同时能够摆脱自身利益的困扰，就事论事对问题本身进行深入的讨论。而不是因为利益的问题，明明知道问题存在和问题的症结所在，还顾左右而言他或者干脆就根本不提。就像有些身为房地产商的政协委员一样，认为买不起房子是个人能力的问题，根本不应该抱怨房地产商。作为一个房地产业的专业人士，他怎么就不知道市场的良性发展是个人凭能力买房的前提呢？