作者:何晓

23日，现年57岁的江苏海安县人大常务副主任、党组书记孙启明在家中阳台晨练时坠楼身亡，这是近一个月内见诸公开报道的第6起官员自杀事件。（12月25日《河南商报》）

此前，河北蔚县教育局长葛祥、重庆市高院执行局原局长乌小青、湖南武冈副市长杨宽生、兰州市国税局副处长马兰芳接连自杀身亡。这些事件发生后，官员所在地政府要么对死因三缄其口，要么自说自话，真相变得扑朔迷离。

近几年，内地官员自杀身亡的事件频频见诸报端，但很少有政府部门及时向公众解疑释惑，就算媒体穷追猛打，也很难获知真相。以湖南武冈副市长杨宽生自杀为例，11月26日案发，27日邵阳市委宣传部提供消息说，杨宽生系精神抑郁自杀身亡。在“抑郁说”遭到家属和公众的质疑后，市县两级政府就没再对事件进行正面回应。

但接着，被曝光的杨宽生的部分遗书写道:“我没有多大过错，我工作很忙，收到的红包礼金没有空去存，工资卡也没取，父母妻儿我走了，我不想死，是邵东人逼死我！”遗书给了邵阳市委宣传部的“精神抑郁自杀”说重重一击，也给杨宽生自杀真相再添迷情。就在遗书曝光的同时，武冈市的书记、市长恰好因“正常工作需要”调整了岗位。

官员自杀了，真相却被他杀。既然真相玩起了“躲猫猫”，你就别怪猜测和传闻在大街上裸奔了。因为握有公权力的官员不同于普通老百姓，他代表着政府及其部门的形象，发生在他们身上的非正常事件，已不再是其个人的举动，更内涵着行政行为因素。

所谓清者自清，浊者自浊。官员无论是以何种方式自杀甚至“被自杀”，都应该让真相晾晒在阳光之下。公众有知情的诉求，政府部门更应该让公众获得充分的知情权。五花八门的猜测和传闻不仅仅只对自杀者不利，也有损政府的公信力。