3名在以色列的中国劳工21日为讨要薪酬而爬上了位于特拉维夫附近奥诺镇的一处工地塔吊的顶端。在当地警方和医疗救援部门的劝说下，3名讨薪工人在塔吊上停留约9小时以后，返回地面并拿回了其应得的薪酬。既不是被无知莽撞的好事者一把推下来，也不是悲伤绝望之余纵身跳下来，而是毫发无损地从塔吊上安全地返回地面。没有什么比起这个更让人宽慰的了。

这样的一起事件如果发生在国内，还有多少人愿意关注？

部分网民似乎更关注几个跳塔劳工是否有损国家形象，而不是他们的生命安全或权益保障状况。这是最让人失语处。当中国劳工以藐视一切的勇气，敢于爬上任何一种意识形态、法治形态的高高跳塔之上，我们固然有理由请求他们，在国内闹了也就闹了，到了国外总还得替祖国保留一份形象感。但这样的请求也实在无力，它或许也只能表明，要维护国家的形象，前提必然是要维护好个体的权利。至少应当明白一点:对于国家形象来说，以跳楼的方式来维权不论发生在国内国际，都是一种伤害。

丢人现眼的不是劳工，是对劳工权益保护的情状。然而一直以来，包括在国内屡屡上演的跳楼讨薪事件，受到指责的常常是跳楼者而非雇主。在有关以色列此起事件的报道中，没有对雇主的来历进行交待，所以我们也看不清那几名中国劳工背后雇主的面目。但即使不便猜测他们是否中方雇主，我们也大体知道，出国务工总得有相应中介予以组织与担保，那么为什么这些劳工的权利总是处于无所保障的状态？以色列的这帮中国劳工中，跳楼讨薪已非首次，“他们受到了其雇主的不公平对待，不是工作条件恶劣，就是工资被拖欠。”这个时候，怕也只能说，幸好还有 “跳楼秀”可以上演。否则远在海外，人生地不熟，就真是叫天不应叫地不灵了。

中国不仅输出劳工，而且输出以跳楼来作为维权手段的中国方式。但别忙着指责那些跳楼的劳工，也别忙着先要国家形象至上。如何真正建立起以劳工权益为主导的法制体系，而不是逼着劳工们纷纷爬上高高的塔吊去冒死寻觅自身的权益，才是正本清源之处，才是真正的王道与形象。

杨耕身