评中评第300期

我一直对中学地理课上的一个句式记忆犹新：大杂居，小聚居。多年过去了，又让我想起这个句式的，则是现在大学毕业生的生活状态。

对于更多的大学生而言，早就洗去了“天之骄子”的称号，在多年前就由于FT专栏作家魏城的一系列专栏文章，被冠上了“大白菜”的名号——不是说他们的形象，而是说他们的价值。而在今天，又有一个词来形容他们的生活状态——那种大杂居，小聚居的生活状态——蚁族。

网友阮一峰在他的博客《关于唐家岭》中，详细介绍了为何称之为“蚁族”以及这些“蚁族”的生活状态又是如何。他文章中分析的标本是北京的一个小村落：唐家岭。

这个距离中国最荣耀的地方天安门广场20公里的北方小村落，拥有本地村民大概三千人。但是外来人口却超过了五万人，其中多数是来自全国各地的大学毕业生。他们居住在村民盖起来的楼房里，每层的房子只有10平米左右，两三个人挤在一间里，最多七八十人共用一个厕所……

当然，如果没有亲身住过这样的屋子，恐怕也只能将感觉停留在那些文字的描述上。在这个描述之外的痛苦和不便，则很少有人知道了。

我倒是有幸住过类似的屋子，也是在北京。2007年的3月份，初春刚至，乍暖还寒的时候，我来北京实习。当时朋友的姐夫帮忙找了一间房子。第一次和他们一起走进去的时候，最先想到的是小燕子的一句诗：走进一间房，四面都是墙。除此之外，没有桌子、没有床，在风很大，气温还很低的北方，不但没有取暖设备，甚至窗户上很门上都有很多缝。可谓风能进，雨能进，就是国王不愿意进。

朋友的姐夫用尺子量了一下，不足十平米。十几个人共用门口一个又脏又简陋，连苍蝇都不愿意入住的厕所。

就在那个平房，我里住了两个月，遇到的不便和困难用简短的几百字显然难以说清。但是我仍旧啰啰嗦嗦的写出了几百字，只因为我觉得，正是有了那一段经历，让今天的我觉得一切都不过那么糟糕罢了。那样的环境都经历过了，难道我遇到的情况还会比那个更差？

当然，我们自己怎么看吃苦是一回事，这个社会能否给我们提供一个尽量少吃苦的环境又是另一回事。换句话说，现在许多年轻人，成为大白菜，成为蚁族，是因为真的自己能力不行，还是社会制度有问题？如果是前者，自然不能怨天尤人。可事实上，原因却是后者。

秦晖老师曾经提出过一个论断，中国的经济奇迹建立在低人权的优势上。员工不但工资低且没有议价权。完全是政府通过强制性手段维持着用低工资的支付，雇佣工人创造高额的价值。说的通俗些，就是廉价劳动力。这就是大学生成为大白菜的一个主要原因，而正是因为大学生的廉价，也致使他们只能住在每月几百元的简陋房子里，艰难渡日。

这些廉价的劳动力和中国的民营经济一样，在政府的政策歧视下，不但顽强的生存着，而且创造了世界上最大的经济奇迹，为中国积累的大量的财富——当然，这个链条继续下去的话，我们也可以说，购买了大量的国债，为美国政府提供了大量的资金支持……

美国人喜欢玩这样的链条逻辑：正是由于中国人太喜欢储蓄了，以至于内需不足，只好出口，让美国人花钱买中国的货物，造成了美国人借债，最终酿成了次贷危机，爆发了金融海啸和经济萧条。

但是他们似乎从来不提这样的逻辑：他们政府的许多赤字，都来源于中国，而中国的许多财富，则是那些像工蚁一样的大学生、农民工等廉价劳动力创造的。没有这批人，中国可能不会这么强大，而美国也不一定能这么敞开口花钱。

现在，美国总统到中国来了，他参观了故宫，今天下午还将参观长城。但是，难道他最应该参观的不是唐家岭吗？他难道不应该站在天安门的城楼上，对着二十公里外的唐家岭，深深的鞠一躬，大喊一声：“谢谢你们”吗？

凤凰网评论编辑：张恒

上期评中评：上海青年人应该学学周恩来总理

 ps：为了方便您浏览凤凰网独家评论，我们新推出了邮件订阅和rss订阅两种方式：内容包括自由谈、评中评、凤凰卫视节目（时事开讲、锵锵三人行、时事亮亮点、解码陈文茜、震海听风录、骇客赵少康），周一到周五更新。欢迎使用并提出意见，谢谢。

2、RSS订阅