评中评第289期

不知道开始看这篇文章的你，这两天是否觉得天气很冷？反正我这两天晚上都睡不好觉，有时候半夜醒过来都感到四周的空气冰凉冰凉的。我们内部群的讨论里，大家也纷纷发来牢骚，一位同事哀怨的说：“昨天晚上冻得我起床后就头晕，喉咙疼…”

周日的早晨，你在哪里？又在想什么？当时我做的事情是，站在窗户前，看着外面飘着的大雪，开始数手指头：现在是几月份？数来数去，都是十一月，农历是九月。怎么算也都还是秋天，甚至说是深秋都有点过分，但是怎么就突然下雪了呢？而且还下了这么大。

这已经不是中国2009年的第一场雪了，早在10月份的时候，黑龙江那里就下了一场大雪。当时这场大雪惊动了陈文茜，她专门在节目中辟出一章来进行解读。当时她的感觉是：“人类的秋天只剩下一个月，从夏天直接进入了冬天。”

你有这样的感觉吗？当你和我一样缩在被窝里，把被子裹的紧紧的时候；当你刚把秋天的衣服穿上，结果发现外面已经进入寒冬的时候；当你看着树上的叶子还很绿，就被袭来的一场寒潮凝冻，那一抹的绿色就那样被凝固在叶子里的时候……你是不是想过，我们正在失去秋天呢？

人们总是认为，联合国年底在哥本哈根举行的气候会议与自己无关，总是以为气候变暖问题离自己太远——确实，如果认为气候变暖的结果就是出现电影《后天》中的灾难，那确实离我们还很远。我们也不需要像马尔代夫一样，把内阁会议开到水下去。但是，如果我们把这两天的气温骤降，把陈文茜说的人类失去了秋天看作气候变暖的一个后果，那么还能以为这个议题和我们无关，离我们很远吗？

如果这两天你看凤凰卫视，你会发现里面开始播一则公益广告，号召大家去关注气候变暖问题，关注哥本哈根会议，在宣言上签署你的名字(http://www.sealthedeal2009.org/)。里面有一个非洲人，站在一片草地上说，气候变暖可能让草原变成沙漠——如果《后天》离我们很远，草原变沙漠是不是会更加现实呢？

或许你会说，签署那个宣言有什么用？哥本哈根的会议是各国政府去开的。我们又不是美国人，再怎么呼吁都不会影响政府设定的政策。他们也不会宁可牺牲经济，牺牲GDP，而在减排问题上有什么实质措施。

如果真是如此，即使我们真的不能影响政府政策（其实并非不可能，只是相对来说确实困难），至少我们能影响我们自己吧？

这两天坐地铁的时候，发现五号线惠新西街北口站多了几块公益广告：选择地球（http://www.wwfchina.org/）。他们说，你的行动就是你们的选择。正如连岳那篇著名的博客《我们就是体制》所说的，我们的行动决定了我们是对体制投了赞成票还是反对票。

如果你真的想为气候问题做点什么但是却不能影响别人，你还是可以做出自己的选择：像龙应台说的，去厨房拿东西的时候，记得把书房的灯关掉。如果天气好，就不用烘干机烘干衣服；你还可以像绿色出行所倡议的那样，选择乘坐公共交通工具，而减少开车——虽然许多地方的公交系统差的令人发指；你还以关掉电脑的时候记得关闭显示器，等电梯的时候只按下离自己楼层最近的那一部，而不是所有得电梯……

许多人或许也和乌干达的那位官员一样，抱有这样的观点：“在我们国家，没来得及等到气候变化的冲击，人们就可能已经死于饥饿或艾滋病。”——在许多发展中国家人们会认为有许多问题要优于气候问题。比如钓鱼问题、被死亡的问题、住房问题……诸多问题都直接摆在我们的眼前，气候问题至少不那么紧迫，毕竟还没有冻死人嘛。

好吧，我们都很忙，忙着生活，忙着工作，忙着赚钱，甚至忙着做爱……这没有问题。即使是这样子，如果你记得气候变暖这个议题的时候，如果你意识到天气突然变冷、秋天变短的时候，记得随手把灯关了，随手把电视的电源切断……

我们从小被教育，一个人做一件好事容易，难得是做一辈子好事。这话不假，但是我们不都是雷锋，如果真的不能做一辈子好事，那就偶尔做一件好事吧。我并不是一个坚定的环保人士，也经“不拘小节”不在乎那些小事，但是，当我们想起来的时候，能做就做一些吧。随手关下灯，不会影响我们去做那些迫在眉睫的大事。做一些自己能做到的事情，即使不能坚持做一辈子，也比一辈子不做要好。

不要以为这些偶然的突发环保行为毫无作用，也许你多关几次灯，“后天”的灾难就会推迟数秒钟。或者，如果几十年前的人们都少开一天车，关了一个小时灯，或许这两天的天气没准真会暖和些呢——我们现在所熟知的“蝴蝶效应”，不正是从气候领域延伸出来的吗？

哥本哈根离我们很远，但是电脑显示屏离我们很近。有时间的时候，投地球一票吧。

凤凰网评论编辑：张恒

上期评中评：莫让黎强成闫德利第二

2、RSS订阅