没想到，这么多年了，刘德华的婚事还是备受瞩目。

从昨天晚上十点半左右，刘德华和朱丽倩十指紧扣着抵达香港机场开始，二人就一举攻占了香港和内地媒体的主要版面。

当然为此高兴，也很应景——今天是七夕节嘛——但是除此之外，我也很困惑，为何过了这么多年了，刘德华的婚事还这么受人瞩目？大家到底在关注什么呢？

昨天同事谈到此事，认为二十多年了，刘德华始终不给朱丽倩一个名分，实在有点过分。但同时我在问，刘德华和朱丽倩的婚事是否公布，始终应该是他们两个人的事情，即时做为公众人物，也没有出让自己结婚生娃等隐私的义务吧？要说现在许多媒体上，不但结婚生娃，就连未婚同居相关细节的新闻都不时见诸报端，大家也都习以为常了。但是存在的不一定就是合理的，在习以为常的时候，我们是不是也要问一下为什么呢？如果你知道，请你告诉我。

让我产生如此困惑的一个原因，来源于前几天和一个朋友的聊天。她在石家庄一个公司做财务工作，平时很关注时事新闻。这让她的同事们很不解，也经常拿此取笑她。他们经常说的一句话是：那和你有什么关系呢？——翻译成功利的语言就是：关注那么多的政治，又没人给你钱，你的工资又不会涨。

但事实上，她的同事们肯定是关心刘德华的婚事的，即使不关心刘德华的婚事，可能也会关注周杰伦的绯闻，快乐女生的阴谋，但是关心这些也不能给他们涨工资，也不能给他们带来什么利益啊？那为什么还要关注呢？

我知道并不是她的同事们会这样想，许多人都会有这样的观点。在很久很久以前，父母就不断的劝我：不要再写那些乱七八糟的博客了，老老实实工作就行了，那些政治上的事情，和你有什么关系呢？但是在我的记忆里，父辈们并不是不关心政治，他们在晚饭后，经常坐在门口乘凉，聊的话题经常是高屋建瓴的领导们未经证实的传闻、传奇。

这些内容和刘德华的婚姻、邻居家的婆媳不和、快乐女生的阴谋没什么区别。不过是主角由娱乐人物变成了政治人物，或者身边的人物罢了。说到底，我们只是对这些谈资类的内容感兴趣，而真正与自己相关的，反而感到索然无味，比如“删去下列法律中关于‘投机倒把’‘投机倒把罪’的规定，并作出修改”的新闻。

今天，我们选择了一条相关的评论做头条，作者很肯定的说，“投机倒把”这些罪名是和我们生活相关的：不要说与你无关，每一个陈旧的“罪名”和制度，都有可能曾经影响着你的人生，改变着公共生活。比如，孙志刚，他的命运，因为过时的收容制度而改变和终止——一个显而易见的事实是，在孙志刚成为“孙志刚”之前，谁也不知道谁是下一个孙志刚。或者说，如果不是孙志刚付出生命的代价，促使政府废除了那过时的收容制度，每个人都有可能成为孙志刚，不一定被打死，但很可能会在收容所受到屈辱。

每一个个体，无论你是刘德华的粉丝，抑或不关注任何时事新闻的普通人，都应该有其不可剥夺的权利，过上自由、幸福美好的生活的权利。这是任何一个人都不会放弃的吧？但事实上，总会有一些事情让人们不能遂愿。

我的父母当然不会拒绝干净的水源，但是在村南头那条河沟里，却365天都流着恶臭的污水。没有村民去干涉这些事情，只是拿着政府拨下来的钱，把水井打的更深一点：你污染了浅层的地下水，那我就把水井打得深一点。然后又便心安理得了，喝着还没有被污染的地下水，坐在门口的树荫里，乘凉、聊天，谈那些未经证实的传闻和传奇。没人去向，会不会有一天，深层的地下水也会被污染呢？

以至于终于再也找不到干净的水源了，以至于再也躲不开那不断下渗的污水了，以至于当自己的孩子们铅中毒了，以至于住的地方再也没办法住了，以至于终于一切恶我们都躲不开了。才终于想起来，要维权了。虽然政府及时解决了问题，虽然你获得了赔偿，虽然你又找到了新的地方居住。可是，留在心里的恐惧是否消除了呢？铅中毒的孩子是否有后遗症呢？你会不会再次喝上污染的水源呢？

远文连续写了两篇评中评来质疑，为什么我们看到社会环境不好，看到诸多不公平，看到许多恶的时候，总是把所有的责任推给社会，把自己当作受害者、无辜者呢？

今天，我想起和那位朋友的聊天，看到我们的头条评论，想起家乡的父辈，想起村南头的那条被污染的河沟，想起不断深挖的水井，也不禁要问：当事情发展到不可收拾的地步，当我们以受害者的姿态举着证据站在政府领导的面前，当我们忍痛离开生于斯、长于斯的家园的时候，有没有想过，事情为什么会成为这样子呢？有没有想过，如果当污染一发生的时候，自己就试图维权，结果可能不会是这样子呢？

我们为什么要关心政治呢？难道不就是因为它和我们息息相关吗？

凤凰网评论编辑：张恒

上期评中评：再谈为什么要让自己变成一条蛆