凤凰卫视1月26日《时事开讲》，以下为文字实录：

任韧：各位好，欢迎收看《时事开讲》。两岸经济框架ECFA星期二开始在北京进行首次的磋商，重点就ECFA正式的名称，以及专家小组的构成等来进行一个讨论，我们请朱文晖先生来解读。

朱先生，其实关于两岸之间究竟是“框架”协议，还是“架构”协议现在还没有一个定论，但从这件事情可以看出，随着ECFA谈判的深入，双方似乎还要产生更多的分歧，你怎么看ECFA签署之后，两岸关系的前景？

ECFA考验马英九政治智慧

朱文晖：应该说这次是开始磋商ECFA，大家现在看英文这个词好像都没有太大的疑义，但就说到底是用大陆这边比较流行的“框架”，还是台湾那边这种“架构”，可能还有一些不一致的意见。当然我们也可以预计这次的这种磋商也好、谈判也好，会比以前的两会签署的一系列协议要困难的多。困难多其实它反映出一个问题，就是以前我们看到两岸大部分谈的事情，我把它称之为叫做补课，就是把以前没有做的，早就技术上准备好的事情，无非就是下一个政治的决心，把它做了。做完之后，其实发现对两岸是很好的，对两岸的交流也好、对经济发展、对民生的改善都是很好的。但从ECFA开始，它是一个新的领域，就是要前瞻性的，要做一个新的布局，要往前看，那么这个时候就尤其比以前需要更大的政治决断能力，需要更多的这种智慧。从现在看来，我感觉这个ECFA，它可能更大的障碍是来自台湾，而不是来自大陆这一边。

任韧：你觉得障碍体现在哪里？

朱文晖：就像从今天透露出来一些内容来看，有几个方面，第一个是台湾方面要强调透明度，但这个透明度不光台湾立法院要透明度，反对党它要透明度，包括美国那边也需要透明度。但是我们其实要看一般的这种双方谈的时候，是不能够有太高透明度的，就是一般的这种场合，比如说中国和另外一个国家或地区在谈这个的时候，比如说中国和美国当时谈WTO的时候，一有透明度就闹翻天了。一般是谈完之后再拿出来让大家讨论行还是不行，没有说是在谈的时候就把它搞的一清二白，干干净净的，这是很难做得到的，因为它有谈判的筹码，有底线、有让步、有灰色的领域。

所以透明度这个情况，就反映出来台湾方面它的谈判策略，是想把透明度这个压力拿到这边来，问北京拿更多的好处。所以这里边马上就涉及到一系列问题，第一个问题就是早期收获，早期收获其实是对于推进这种谈判或者说这种磋商，它是很有好处的，就是你给一些、我给你一些很关注的东西。现在的情况是台湾方面希望去收获大陆的市场，早期先收获一些，它不愿把它自己很多东西拿出来做。当然对于台湾内部的这种分歧，我想北京方面一向是体谅的，比如说农产品那么好你说这个不谈，可能就不谈。另外可能还有一些敏感的东西也可以不谈，但是你不能够什么好处都不给北京，然后你只问对方要好处，我觉得这个要往下谈的话，就很难谈得下去。所以就这点怎么样才能够摆平。因为台湾和大陆的交往当中，它反复强调要对等原因，不能到了这个时候你只要好处就不谈对等原则了。其实这种协议一般还是大致上要对等的。

第二个，它是一个经济的合作框架协议也好，架构协议也好，它是经济的内容，但是现在要把它往政治上面去挂钩，这点我想它是有难度的。包括我们今天看到新闻，无论是台湾的那一边，还是在台湾开这个会相关的一些美国的学者，比如说美国的一位太平洋论坛资深的研究员葛来仪她就说，如果说两岸签了ECFA，言下之意大陆就要准许台湾去和比如说东盟签FTA，和美国签FTA，大陆不要去阻挡它。她就把这件事情给挂到一块去了，本身这是两岸之间的一个东西，你要把它跟台湾和其他的国际空间挂在一块，和政治的东西挂一块，那么这个东西能不能够成立，我觉得这个也是两岸在ECFA谈判的另外一个雷区也好、误区也好，所以从这些情况来看，如果说马英九本身，他对这个ECFA没有一个政治的决断能力，因为你毕竟现在行政权利还是挺强，然后你这个立法院还是国民党占据很多的席位，如果说你没有一种政治的决定能力，而且老是用不同的筹码来问对岸拿好处的话，我觉得可能最后就不会在很短时间内达成。所以我的一个判断，它是考验马英九的政治智慧和他的政治决策的时候了，如果你总是瞻前顾后、优柔寡断的话，这个ECFA还不如不签算了。

任韧：非常感谢朱先生，我们接下来先去一下广告，稍候回来继续请朱先生来讨论一下现在面临的全球股市一个调整的状况，究竟怎么看全球经济的情景，稍候见。