凤凰卫视9月22日《时事开讲》以下为文字实录：

姜声扬：这里是《时事开讲》，在今天节目当中，时事评论员石齐平先生要和我们谈三个话题。我们首先请导播出图来跟观众介绍一下哪三个话题，首先第一个话题叫做从纽约到匹兹堡，当然这个石先生让我们一览正在美国上演的四大峰会。第二个话题从大陆到台湾，SARS不可怕，猪流感没问题，但台湾人其实最怕得到的是中国恐惧症，石先生给我们介绍一下，到底是什么症？有什么症状。最后一个话题，从奈思比到奈思比，奈思比是谁？他是一位畅销书的作家，石先生将为我们介绍这位作者他近期的大作和中国有关。

首先石先生第一个话题，叫做从纽约到匹兹堡。我们看到这个星期，世界四大峰会正在热闹登场，吸引了全球的眼球，首先想请您为我们评论一下，这四大峰会。

石齐平：确实是比较罕见，四大峰会讨论议题都非常重要，在美国举行，分别在两个地方，一个是纽约，联合国大会，然后还有一个地方叫匹兹堡。G20国的峰会是在匹兹堡，在纽约的那几场峰会，有一个叫做总辩论，这个是例行性的。

从纽约到匹兹堡

石齐平：大概要维持两三个星期，各国的元首轮番上台。除了这个之外，会集中讨论三个题目，一个就是全球暖化的问题，第二个是全球金融经济的问题，第三个是全球核不扩散，以及限制核子军备的问题。

你注意到，这三个题目前面都是“全球”，所以这几个议题都是非常宏观的，关照到全球范围。同时你可以看到，还是世界性的，所谓的全球暖化的问题也好，或者是核不扩散的问题也好，都是涉及到未来人类安全跟发展的问题。

姜声扬：听起来这些议题是非常的丰富，但感觉上有一点眼花缭乱，可不可以告诉我们一下，这些看点有哪些角度？

石齐平：当然不外就是人，还有事。首先就人来讲，这么多国家元首跟总理，国家领导人，济济一堂，应该比去年我印象中在北京奥运参加的各国元首还要多，所以这是一个盛会，冠盖云集。但是我们必须说，这100多个国家的元首，其实他的水平也并不是完全一致，参差不齐。

对一般像你我所谓的假设全球算是一个村，我们说全球村民来讲，坦白讲绝大多数领袖我们也不知道是谁，所以目光的焦点，应该说大家更多集中在极少数的一些明星式的人物身上。

姜声扬：哪几位？

石齐平：举例来讲，我想第一个明星人物，就是艾哈迈迪·内贾德。

姜声扬：伊朗总统。

石齐平：伊朗的，这个人本身当然比较性格，也比较叛逆，从美国的角度来讲，他也比较坚持他自己的己念。他最受争议的一句话，就是“以色列这个国家，应该从地图上给抹去”，我记得还有一句话，他说以前德国纳粹杀犹太人，根本没有这回事。

这个人，因为发展核能的问题跟美国闹得不可开交。美国说你不准发展核武，他说我没有发展核武，我发展核能。然后这次开联合国会议之前，艾哈迈迪·内贾德就给奥巴马下了战书，有种我们到联合国去辩论，你有什么理由，我们当着全世界60亿，大家来辩论是非黑白。我不知道奥巴马是不是接，但如果说真有这场辩论，肯定是世纪大辩论，精彩可期，这是第一个。

第二个我觉得就是日本，鸠山由纪夫，他本来没有这么高度受到注意，因为他最近提了一个日本新路线，这个就受到大家注意了。所谓日本新路线就是说日本要跟亚洲、中国更接近一点。相形之下跟美国可能不免稍微要疏远一点，这种态度当然会引起美国的疑虑，甚至于美国的不满，甚至于美国还曾经用各种方式也点过日本，所以他这次在联合国，他既有机会跟胡锦涛见面，今天已经见面了。胡锦涛安排第一个就跟他见面，这里面也传达着一种特殊的信息，他也要跟胡锦涛见面，也要跟奥巴马见面。

姜声扬：但是先选择胡锦涛。

石齐平：他就这两个究竟怎么去应对，我觉得这是大家所关注的。

姜声扬：第三位。

石齐平：第三个当然就是奥巴马了。

姜声扬：终于轮到他了。

石齐平：这个世界最大国家的领袖人物现在做了八个月之后，好像处境是越来越做得很吃力，国内的声望也降到50%左右。最主要的原因当然还是经济情况好不起来，再一个就是医疗改革，他认为最重要的一个政治改革，医疗改革，面临到重大的阻力。这一次国际的舞台，如果让奥巴马能够挥洒自如，能够好像罩得住，对他国内的声望应该有帮助。但是我看，这次恐怕也未必让他能够随心所欲，为什么？因为形势不如以前，因为美国的影响力确实在下降之中。很多老朋友现在都不买它的帐，你说法国和德国，他说要增兵到阿富汗去，人家就兴趣缺缺，所以美国在这方面，奥巴马也有非常高的难度。

我觉得在这次几大峰会里面，应该说风头最劲的，全世界目光焦点最集中的，应该还是一个正在持续、快速崛起中的中国国家领导人胡锦涛，我觉得有各种条件，让大家会把目光焦点集中在他的身上。

姜声扬：石先生我们刚刚谈到是人，议题方面我们知道看到这次讲了金融、经济、气候等等，您又怎么看？

石齐平：我觉得最重要当然还是气候、金融问题，金融改革方面有很大的歧见，发生在美国跟欧洲的身上。比较关注的是什么时候要退市，现在6个月以前开伦敦第二次峰会的时候，大家都忙着去救市，现在大概应该说惊魂甫定，大家就觉得考虑要退市，退市的观点可能大家并不一致。

第二点就是金融改革，欧洲的国家比较更多重视对金融的高管，高层的管理人员，给予更多花红方面的限制，而美国可能就不太赞成，这有分歧了。

另外气候方面，更多的分歧发生在发展中国家跟发达国家。大家对于究竟谁应该负更大的责任，谁应该负担更多的经费，在这方面都有很大的争议。

所以要形成一个共同的决议我看是比较难，大概可能会形成一个比较模糊的声明或者共识。我觉得更值得注意的还不是这些大会，更值得注意还是，就像刚才讲胡锦涛跟鸠山之间的，或者胡锦涛和法国萨科奇之间的，或者美国跟鸠山之间的，双边的会议。这里面会谈一些很重要的争论，确实的事情。

姜声扬：您怎么看G20第三次峰会？

石齐平：G20我们都知道，严格地说它本来不是峰会，它是财政部长跟央行的一个会议，从1999年开始。但是因为去年金融海啸，大家发现不行，G7跟G8不行，所以才来第一次峰会在美国华盛顿举行。当时为的是究竟在哪里举行？坦白讲欧洲跟美国就有不同的意见。欧洲的看法或者世界包括中国的看法都说，这是一个全球性的会议，全球性的会议应该在联合国大会里面，在纽约举行。当时的布什总统说，算了，我来作东，所以搞到华盛顿举行，那是第一次。

第二次就是10月份在伦敦举行，第三次怎么又跑到匹兹堡去了。所以我觉得这个很奇怪，而且这一次因为美国说我作东，所以我多邀了5个，所以严格得说，这次是20+5，加了瑞典、荷兰、西班牙、泰国、新加坡。所以我觉得，第四次如果还举行可能是半年以后了，大家应该考虑是不是在美国、英国之外。

姜声扬：您有什么建议？

石齐平：比方像欧洲或者是中国，你要问有什么具体建议？我觉得假如中国能够争取到，有一个好地方，香港。香港是一国两制下中国的一个部分，香港很出色，大家到香港来作客。

姜声扬：也可以考虑一下，我们再去一下广告，回头我们再来关注第二个话题，那就是从大陆到台湾。各位观众，休息片刻，回头继续《时事开讲》。