凤凰卫视2月3日《锵锵三人行》，以下为文字实录：

陈振聪败诉 众望所归事实存疑

窦文涛：《锵锵三人行》，这个昨天上午10点，香港全城轰动，今天这个高潮我看是继续发酵，我觉得香港人看了多少年的一个长篇电视连续剧，昨天算是演完了一季吧？

许子东：不是结尾，只是其中的一个高潮。

孟广美：第二季吧。

窦文涛：高等法院做出裁决，咱们看看几张照片，导演给我们看一看，这几个主角，陈振聪，就是小甜甜的风水师，他又说他是情人，打输了官司，很多香港市民说他一脸奸像。然后这个是小甜甜龚如心的弟弟龚仁心。

孟广美：龚如心。

窦文涛：还说林心如吗？龚仁心这几天说，我深切的感到天地有正气。你再看下面，这是当年两个人的照片，比这个更露骨的在法庭上都出示出来了。

许子东：前一段时间。

窦文涛：我就觉得咱们的发型师、化妆师可以代表香港市民的判断，我觉得很有哲理。你比如说我们化妆师昨天看到这个新闻，就跟我说，就是说陈振聪就该他死，这么贪心，这个人这么坏，怎么能赢呢？可是你看，要是按照这种市民道德去治国的话，有没有问题，就是忠奸善恶。甚至有人说他就一脸奸像，要是按照这样去治理社会呢，我也该进监狱了。我有时候照镜子，其实我也一脸奸像，对吧。

但是发型师我就问他，我说龚如心的弟弟龚仁心，他戴表华懋慈善基金这一方，我说打赢了官司，钱也不落在他口袋里，有什么好处呢？你看这个发型师就说，那当然了，他自己可以打一份工，他是慈善基金的，他要是打输了官司，连份工都没有。你看，很现实，说他连份工都没了。

许子东：我们昨天学校里，我们中文系四年的评审，很正式的事情，在中间休息的时候，就在议论这个事情。

窦文涛：人人谈。

许子东：基本上是属于众望所归，事实存疑。

窦文涛：事实存疑？

许子东：对，就是说以大学的知识分子角度来讲，众望所归什么意思呢？就是说现在这个判决几乎所有，除了陈振聪以外，几乎所有的人都会觉得开心。因为你看中国的人也会开心，因为判给慈善基金了，小甜甜有很多答应西部开发的，有很多钱就会到内地去建设。慈善事业全体人民就会获益，对不对？而且从观感上很多人都觉得你这个风水师一大堆，总之民心大快人心。

但是呢，其中列了两条，他输官司两条嘛。一条就是说那个遗嘱是伪造；另外一条判定说陈振聪跟小甜甜只是客户与风水师的关系，就对于这后一条，我们饭桌上，老师说你觉得是吧？几乎大家都说好像不只是客户跟风水师的关系。

窦文涛：但是这个就讲到了法治社会的一些微妙之处，广美你先说说，作为一个女性对这个事情是什么感受？

孟广美：我也就是十三亿人口里面的一个小市民，所以其实就像事实存疑，我真的怀着很大一个疑问，但是我也是属于大快人心的那一群，尤其我觉得他为了要打赢这场官司，还去出卖了，就是说，就像您刚才讲的，不只是风水师跟客户之间的这种关系，我觉得这个手法是非常下流的。

许子东：作为一个女人，生后这样真的很惨。

孟广美：是，你如果真的爱这个女人的话，你真的是应该把这个秘密保守到你也临终的那个时候，我觉得那才叫真爱，结果你为了能打赢官司，就拿出各种不同的猥亵的照片，然后说我跟她之间有很多的秘密。

窦文涛：我发现香港高等法院这个法官挺有意思，这件事让我对法官有更深的认识，法官实际也判你的人品，比如说他的判词里，好像书面判词，300多页。判词里就专门讲，就是说陈振聪有老婆，有孩子的人，为了证明你跟小甜甜的情人关系，甚至于你不惜把你自己的老婆推上法庭，让自己老婆作证，说我老公确实跟她有婚外情。

许子东：而且有关系的时候，他说有关系的时候，他老婆正怀孕，这个时间，正好他老婆怀孕，然后他就不惜一切的把这些全抖出来，所有这些东西还有什么液体的这种证物，全拿到法庭上去。

窦文涛：对，法官的意思就是觉得，他的潜台词我觉得就是，你这种人我不予采纳，我不信你，但是这个确实为什么。

许子东：照理说这些都违背法律ABC的。

窦文涛：但是许老师，这个我们就争了，就是说我现在觉得，法律还是让我相对来说，总比政治比道德更让我觉得它清澈，相对还是清澈的。为什么呢？你看，你注意龚仁心，她弟弟讲这句话，现在赢了官司，摆酒庆祝，就是说天地有正气，善有善报，恶有恶报。你发现没有，他是有一种类似于宗教的东西。

许子东：道德胜利。

窦文涛：我就想说，咱们人跟人之间，历史上到今天，有很多矛盾，其实说到底百分之百的确定很难。但是需要做一个选择，总需要做一个裁断，原始人，可能也不叫原始人，到现在还有很多人信上帝，或者我们算卦，对吧，包括皇帝也说算卦，咱们就听神的裁断。后来呢，比方说你说道德的裁断，这又是另一个层次，道德裁断香港市民的人心你就能理解，说人家小甜甜把钱留给，2002年遗嘱留给华懋慈善基金，这是多么公正的事。

许子东：造福香港人，造福中国人。

窦文涛：对，你这么个风水师，靠着按摩、靠着挖洞什么的，你就抢人家千亿遗产，这个道德，但是你发现没有，为什么法律还是要认遗嘱到底是真的、假的，咱们假设说，如果有确凿证据证明，也依足了手续，2006年的遗嘱确实是真的，那么我相信法官可能也就会判。

许子东：这里还有很多附加条件，就算假如说百分之百2006年这个遗嘱是真的，没有伪造，现在说他有伪造，就算百分之百是真的，还有很多方法否定这个遗嘱的合法性。

窦文涛：是。

许子东：比方说你立遗嘱的时候，主人是不是清醒的，是不是用药，是不是在被精神迷惑的某种状况，换句话说，他是不是具有法律的条例来承认这份遗嘱，所以他们还没用到这些条文，其实我们本来的估计，很可能会用这么一个条文，因为我们常识判断说，陈振聪这一个人跟全世界作战，他要手里没有一点点东西的话，他也花了很多本钱，他现在可能打官司，可能要坐牢，家产全部破镜。就是说他要是没有一点点东西的话，这不是儿戏吗？

孟广美：而且这个遗嘱的认证还是有一定的程序，你既然2006年你立了个新遗嘱，你应该要在一个公正的情况下，你先作废前一张，但是她没有作废前一张，她就立了新遗嘱，那这真的是可疑性太大太大了。

窦文涛：那我举一个例子，假如说小甜甜这个遗嘱是没有问题的，法律上没有问题的，确实是给陈振聪的，那么最后高等法院法官会把这千亿的慈善的钱判给这个人吗？

许子东：你刚才这句话里有两个裂痕，就算遗嘱百分百是真的，但是它是否有同样的法律效率还是根据其他因素判断的。比方说你的证人，就像说你的证人是不是合法，你有没有经过合法的手续。

窦文涛：我是说假如全经过。

许子东：全部都是真的？

窦文涛：对。

许子东：我想依据香港的司法独立的制度，照理说应该是判下去属于他的。

窦文涛：你看，假如是这样的话，你就可以看出，道德和法律背后各有各的东西，有人可能会疑问，如果这样的话，你法律为什么要做出这么一个判决呢？那你就可以看出法律的背后，它有一个私人财产神圣不可侵犯，你有权支配你的私人财产。

许子东：还有契约精神，这个是必须遵守的，虽然他现在表面上违反了那么大部分人的意愿，但它其实它捍卫了你们每个人的利益，因为你也有可能碰到这样的情况。

窦文涛：所以他背后有东西，《锵锵三人行》，广告之后见。