吴晓波:全民房价恐慌形成地产投机狂潮
2009年12月07日 10:20凤凰网专稿 】 【打印共有评论0

正在加载中...

凤凰卫视12月4日《锵锵三人行》以下为文字实录:

窦文涛(主持人):《锵锵三人行》,查老师咱们跟晓波聊聊房地产,我是茅塞顿开。

查建英:我也是,终于听明白了。

窦文涛:看来应该进军,照他这个观点有意思了,真是没有房地产,就没有新中国,房地产是如此的一个龙头,而且可能还会一直涨,随着中国的城市化进程,甚至能带动上下游相关产业,甚至产能过剩的问题,都能在装修相关产业里面消化,这使得中国经济不会像很多人说得那样害怕崩盘,反而能够维持增长。表面看来没什么不好,唯一一个不好我挺爱听,不公平。

吴晓波(经济学者):对,经济在发达,每年“保八”也好,“保九”也好,每年做出来一百个苹果,结果可能是两个人拿走了96个,剩下来的4个大家分。

窦文涛:我是外行,我有时候听报纸上也说什么人民要分享改革开放的成果,我也有点纳闷。好比说我们在世界人民面前很牛,感觉中国现在发展经济很牛的一个国家。你比如说那天我听人说,4万亿投资什么基建或者什么,你不是说内需不行吗?如果这4万亿发给我们国民呢。

查建英:我们直接就上商店买东西去了。

窦文涛:我这是不是白痴问题。

吴晓波:肯定是白痴问题。

查建英:我觉得好像看过什么报纸,写经济专栏的人也有这么发问的。

吴晓波:像杭州市,比如说给每个市民发一百块、两百块,他发给你一、二百块钱,他跟你讲两个月内要用完,你到超市你买一瓶可乐,顺便可能买两个包子回去,比如一百块钱可以带动三百块、四百块。关于是他为了带动三百、四百块。

窦文涛:那么说你不发给我们也行,咱们支持国家。但是问题在于建那么多高速公路,是不是真的很有利,比如说昨天我在参考消息上看到一个英国的媒体评论中国的经济,说中国现在的产能过剩问题很严重,但是中国是用加大投资,还进一步增加产能的方式来弥补他现在的产能过剩问题,比如说我看了一个欧洲组织的一个数字,好比说中国钢的产能大概是七点几亿吨,但是实际的需要量大概还不到5亿吨。已经这么高的产能了,他现在明年进一步投资,要发展钢铁的产能,就又要增加5千万吨。所以这个数字不一定特别准确,但意思是说你中国一直本来就产能过剩,你还加大这么大的投资。

查建英:不光是钢铁,就是铁公鸡这几条线,基础设施好像还在修很多的新的机场、新的公路,这好像是不是又重复了,当年说日本在1987年崩盘的时候,他也出台好多,结果修了很多很高级的机场,最后都没用,实际上比如说一、二级城市,或者小地方谁去那儿。

吴晓波:日本还发生过一件事,一条高速公路修到一个山上面,山前的时候命令两个选择,一个选择打山洞,还有一个就是绕着走,打山洞要比绕着走多花一倍的钱,大家讨论,讨论的结果打山洞。

查建英:那么多人就业。

窦文涛:我最近去一些城市,至少我去过的,每个城市都有一种民怨沸腾。

吴晓波:修地铁。

窦文涛:对,修地铁,路中间搭起的棚子,有的甚至达到一、两年这么久,严重影响市民出行交通。怎么到处挖沟,但是有人常去香港的就说,我怎么在香港很少见到这种建设?

吴晓波:它一次性起来,我们中国经济在2008年的9月份是非常、非常危险的,那个时候所谓的三架马车,全部都垮掉了,内需垮掉了,老百姓都不肯买房子,地方政府没有一块土地卖得出去,也没有钱去搞城市化建设,所以内需和投资跨掉了。9月份的时候欧美市场塌掉了,9月15号雷曼兄弟倒掉,就是雷曼兄弟倒掉的同一天,央行全部降息,到了下午,我看电视看到了降息,48小时。央行行长还说“我们要采取适度收紧的货币政策”。那时很紧张,怎么办,那个时候三个东西,比如说外贸部分的话,大家想想他也没有办法,因为不是我们的衬衫、牛仔裤不好,是欧美市场本身出危机了,不买东西了。

查建英:订单少了。

吴晓波:对订单少了,所以我们外贸的就撇开,到现在为止还是每个月20%、20%的往下跌。第二部分,内需部分、房地产的部分,也很难迅速起来。有一些老百姓买房子,你不能忽悠他,你忽悠一年时间,没有把大家钱忽悠出来。唯一能够动的就是投资,所以中央马上就决定4万亿投资,到现在为止,从去年11月份开始放贷,放到现在大概已经放到9万多亿了。这些钱大量,像查老师讲的去建铁路、公路、基础建筑设施。

查建英:都说这个时候市场经济本身不能预见一切,等它出现产能问题的时候,我这个外行听说这个时候确实国家要进来干预了。在西方也是这样,但是干预的方式要很讲究,如果你钱投到了不该去投的地方,比如说本来这块产能过剩,你还是投的这些产业,那不等于是完全解决方法的问题反了嘛。再一个就是你投给什么,你是投给市场、民企,让他自己市场的运作去运行,还是说你又投给很多国企,使得又加剧了某种结构上的。

吴晓波:我只能把两个意见都跟两位报告一下,一方面是查老师讲的意见,中国进入金融危机后怎么样,要搞市场化改革嘛。我们体制问题还是没有解决掉,要把民企也搞活了,民间要银行,要发展起来,外贸要支持它,我们企业的税很重,要减税,这是市场化的排解。另外说你这个解决不了大问题,中国发展的问题,中国从1978年以后,经常说产能过剩,电多了、水多了、煤多了、石油多了,过了两年就发觉都不够了。你现在觉得钢铁多了,很多人跟你讲,查老师你看5年后钢铁肯定还不够。很可能,过去发生过N次这样的情况。

查建英:N次是不是证明外贸那部分没做足呢,还有很多国家要买我们这些东西,但是现在西方也在调整,他消费太超前了、他透支了,他在提倡比如在美国就很多人在谈,我们这种整个消费方式就有问题,大家应该节俭、储蓄等等,那不是源头就不会有那么多的人要来买你的东西了吗?

吴晓波:所以扩大内需。

查建英:而且还讲我们的产业又是长期在低端上打转,老做裤衩、背心,我们需要翻新,附加值要增加。这个时候你投的钱,是不是应该投到另外一些创新的,这种附加值更增加了,而不是这种劳动密集型的?

吴晓波:您讲的问题从2004年吵到现在了,一派是要改变我们的经济增长模式,你讲这很学术的话,就是把产业要升级。还有一部分认为中国的问题不是这个问题,中国的问题是解决就业问题。

窦文涛:你看是什么问题呢?

吴晓波:我认为最终根本的问题还是体制问题。现在这个办法是闭着眼睛,能够解决眼前问题。你那么多钱去修铁路,修公路你说钢铁过剩吧,铁路、地铁一修,钢铁就不过剩了。

窦文涛:自己消化自己的东西。

吴晓波:比如说现在政府把房地产吹热了,房地产一建的话钢铁就不过剩了。

 

<< 上一页1234下一页 >>
 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 锵锵三人行   编辑: 陈芳
更多新闻
凤凰资讯
热点图片1热点图片2