窦文涛：你看我给你讲一段影评，我给你念一段，说这部电影叫“最会议”。会议开不好，后果很严重，一部电影说出这样的道理不难，难就难在要说的有道理，韩三平做到了，他说的甚至不是道理，而是哲理。为什么蓝营实力强大，最后却惨败在红营手上？影片通过一系列细节对比，非常雄辩的告诉我们，对会议的态度不同，决定了成败。

你看蓝营他不是不开会，他们也开会，但都是坏会议，采用投票制，大家发言不踊跃，场面冷冷清清。红营，就共产党这边就不同了，他们采取举手制，热热闹闹，争先发言，这是好会议。张国立性格不好，整天沉默寡言，愁眉苦脸，喜欢谈心散步，而不是开会，儿子陈坤也是这样，爱搞私访，开家庭小会。

但是反观红营这边，他们形式搞得非常活泼，会前专门有人抓拍，会后一定合影留念，有时候开完会还会唱K，几个大男人喝完酒抱在一起大唱国际歌，场面十分感人。说跟张国立相比，唐国强的性格真是太开朗了，完全是开会型的，谈心风声，嘻嘻哈哈，他真是开会迷。

说毫不夸张的讲，从来没一部电影能把会议这个主题，拍得如此深入，就是完全肯定，没有人比韩三平更胜任此片的导演。因为在官场里，他最艺术，在艺术里，他最会议，但要特别指出的是。就是说演这个会议，港台明星要逊色一些，演技有待提高，这跟他们平常缺少会议训练有关，但我们内地演员非常出色，每一次大会小会上需要的表情、动作和语气，他们全都演出来了。

何亮亮：不过他是把会议做了一个，总结的很不错了，很有道理。

窦文涛：因为共产党的会，关键是会开得好。

何亮亮：共产党的会其实全是在窑洞里开的，其实就是政治局，就是那些在延安或者在西柏坡，在保定的那些，共产党那个时候的政治局跟现在不一样，现在也是官场。那个时候是不拘形式的，在一起坐在炕上，抽烟，聊天，就这样开会，然后就有军官送来一些电文。可是蒋他那里面，他作为一个对比的是国民大会，国民大会基本上是跟袁世凯的主宰国会稍好一点。

窦文涛：我觉得你看。

许子东：但那次国民大会最后还是选出来了，选举的结果还是违背了所谓领袖的意志。

何亮亮：这个他当然也表现出来了，就是蒋介石是想让居正来做副总统，一文一武，这个搭配当然有道理，他当然不想看到贵系做大，跟李宗仁有一番交锋，结果国民大会选举的结果。当然他没办法去交待了，其实那个会议本身可以拍一部电影，看得出来国大的代表们当中，有相当一部分人其实是希望用李宗仁来制约蒋介石的，蒋又不高兴，这个他表现出来了。

许子东：会议前并不知道会后的结果。

何亮亮：对了。

许子东：在会议期间失控，这种事情，蒋介石那是一次，中共后来当然也有在庐山会议，但是不会在全部的大会上，没有在全部的大会上。另外后来那个政协，虽然开得这么和谐，其实史料提供，当时也是做了很多工作的。比如说当时里边中共的党员只占所有的里边的不到一半，他有很多叫民主党派，有些叫进步人士。

但是实际上现在知道，进步人士里边有很多是秘密的共产党员，换句话说即使建国了，有很多人他是秘密的共产党员，他没有透露身份，他以进步人士。所以开会的时候，共产党并不占多数，所以从那个时候就开始，当然这个是电影里面没有这么说的，这都是史料提供出来的。

窦文涛：但是这个电影，你们认为是不是开创了一个例子？因为最近他们都在展望，说《建国大业》好像给了不少的中国电影的发行者一个希望，说是票房过三亿都有可能。

许子东：现在说是三天就过了一亿。

窦文涛：对。

许子东：我自己看的那个场次，那个场面是很壮观。

何亮亮：你在哪里看的？

许子东：我在深圳看的，半夜十一点多钟的票。

何亮亮：满场？