皮埃罗：中国是最好的硅谷模仿者

25日，习近平访美期间，中方在硅谷举办互联网创新企业家座谈会， Airbnb、领英、优步、Netflix等硅谷创新新锐企业出席。硅谷是今天全世界数字经济的中心。在短短百年的时间，它是如何在贫瘠的沙漠里缔造出了无数激动人心的产品和财富故事，改变了全世界人的生活方式？为何世界上有那么多自称是“硅谷第二”的地方，但至今却没有一个地方能够超越旧金山湾区对世界的影响？硅谷能够长期占据全球竞争力的头把交椅究竟是为什么？

《硅谷百年史》合作者之一皮埃罗·斯加鲁菲（Piero Scarruffi）日前来到中国，畅谈他眼中的硅谷模式和他所观察到的中国“互联网+”经济， 接受凤凰评论《高见》栏目专访。

访谈嘉宾：皮埃罗·斯加鲁菲 《硅谷百年史——伟大的科技创新与创业历程(1900-2013)》作者，被称为“硅谷精神布道师”。

凤凰评论《高见》栏目访谈员：葛羊

一．揭开“硅谷”神秘面纱

凤凰评论《高见》：《硅谷百年史》一出版便引起很大反响，作为本书合作者，你写完硅谷百年历史之后，能否帮我们概括一下，硅谷成功秘密究竟是什么？

皮埃罗·斯加鲁菲：首先我要申明一点，这本书在硅谷里并没有引起非常大的反响，它真正出名却是在硅谷之外的地方。硅谷是非常有意思的地方，它的历史非常短，它对自己的历史也不是特别在乎，但是硅谷之外的地方，却对硅谷的历史异常感兴趣。比如，为什么这个曾经落后的地方短短几十年成为全球新经济的中心？科技创新和行业发展瞬息万变，硅谷怎么能够源源不断地产生新的奇迹、始终保持全球一流的竞争力？

置身硅谷，我也非常好奇，这也是促使我写《硅谷百年史》的重要原因。在为硅谷梳理历史的同时，我想我找到了原因，那就是社会生态。大概从1900年到60年代、70年代，美国自身社会文化发生非常大变化。远离东部主流文化的影响，美国西部成为了嬉皮士、非主流文化人群的聚集地，他们不信奉权威、对金钱嗤之以鼻、崇尚自由、不断地挣脱传统文化的束缚，最终形成了一个独特的生态圈。这个独特的社会形成早于硅谷的诞生，那么当技术的革新在美国大地蔓延的时候，这里的人们不按常规地将技术为己所用，结果大大推动了创新。

凤凰评论《高见》：但也有人将硅谷成功归结为是工程师们用技术推动的，或者说依靠在斯坦福大学的旁边，有着源源不断的人才输送，你这么看这些观点？

皮埃罗·斯加鲁菲：我最初认为是技术推动了硅谷的发展，但我很快否认了这一点，因为我发现，今天我们能够想到的所有科技发明和创造都不是在硅谷诞生的，包括晶体管、集成电路、个人电脑、互联网和智能电话等等，硅谷到今天为止都没有“发明”过什么。

很多书都将硅谷成功归功于斯坦福大学，但是我想说明的是，这两者并不是因果关系，而是相互促进、共同成长的。今天在硅谷取得巨大成就的企业家，真正毕业于斯坦福或者加州大学的并不多，来自不同国家、不同学校的人才汇聚在这里，才有了多元文化的硅谷。硅谷与大学保持良好的关系很重要，但是仅仅与大学保持紧密的关系不足以孕育出今天的硅谷。

当然，还有人提到是风险投资家和金钱打造了硅谷，这点非常显而易见就可以反驳。姑且不说放眼全世界，仅在美国本土，历来资金最充沛是在东海岸，而且那里高校云集、人才济济，哈佛、MIT、普林斯顿，比硅谷的资金和人才储备好得多，为什么长久以来都没有诞生硅谷？

硅谷形成最根本原因还是在于根植于此的社会文化。如果你觉得简单地复制苹果手机或者3D打印技术就算是复制硅谷的话，那么你就大错特错。

硅谷难以复制的原因就在于，你需要复制这里的文化，这里的社会生态。 

二．硅谷点金术：破坏式创新和容忍失败的文化

凤凰评论《高见》：正如之前你提到，硅谷到今天为止都没有“发明”过什么。那么仅靠漠视权威、崇尚自由的文化就可以打造出在商业上如此成功的硅谷吗？在这片不大的地方，拥有世界上最密集的市值千亿美元的公司群，硅谷究竟做对了什么？

皮埃罗·斯加鲁菲：硅谷的精髓不在于“发明”或者“创造”，而在于把科技发明为自己所用，然后顺便改变世界，这是硅谷最特别的地方。

硅谷营造了两种独有的文化，才使自己独步天下：破坏式创新和容忍失败的文化。在硅谷，只有破坏式创新才能生存。我们经常在咖啡馆里交流，如果一个创业者提到，他现在做一件事情，全世界都没有人做，那么所有人都会很感兴趣，风投会拿着大把钱跟着，但是如果他说他正在做一件事情，某某某也在做，没有人会感兴趣。

好像在中国恰恰相反，我有些中国朋友告诉我，很多创业者都去硅谷找新的创业项目来模仿，很多风投也去硅谷看，哪些项目已经有人投了，回来在找一个类似的投资。从成功概率上说，这样做的成功可能性更高，但你永远在模仿。硅谷不在于你失败多少次，而在于你是不是在做一件前所未有的事情。

此外，在硅谷最大的社会认同就是：容忍失败。如果你今天失败了，没有关系，下一次你要有更好的创意，那么风投依然会把钱投给你。这种“容忍失败”的文化我在其他的国家和地方很难找到，即使大家宣称这么做。 

三．中关村离硅谷到底有多远

凤凰评论《高见》：硅谷的魅力实在太大，世界上很多国家和地区都在模仿和学习，声称要打造出“硅谷第二”，中国也不例外。你怎么看待中国的“硅谷”？

皮埃罗·斯加鲁菲：我认为中关村不论从量上来说还是质上来说，都可以认为是“硅谷二号”，它比世界上其他声称要成为硅谷的地方要好很多，但是与硅谷仍有不短的距离。

硅谷在每个时期都有让人惊喜、可以引领和改变世界的企业，比如之前有苹果、谷歌、facebook，现在则是uber、airbnb这样的共享经济，而我在中国只是看到了很好的模仿者。中国市场足够大，即使模仿也能够很成功，但很可惜我还没能发现一家能够超越、引领硅谷的中国企业。这大概就是为什么你们是“硅谷二号”的原因吧。

凤凰评论《高见》：我们应该怎么样来弥补这个差距呢？

皮埃罗·斯加鲁菲：依然跟文化和社会生态有关。中国人太浮躁，他们希望立竿见影，马上就收到成效，但创新的文化和精神不是三两天就可以普及的。

我看到今天这一代中国的创业者，非常的聪明、优秀、有上进心，但普遍缺乏创新精神。创新精神很难培养，没有一个大学能教好“创新”，这与文化和社会环境有密切关系。中国想要打造硅谷，至少要有一代具备创新精神的人。这就要从中国的大学开始进行变革。

我在硅谷接触了很多中国留学生，他们都非常很优秀，来到斯坦福也是顶尖学生。相比之下，中国的大学表现却差强人意，顶级学府清华大学、北京大学放到全球也进不了前20名。中国的教育体制是培养专才，学生就像是字母I，在一个学科上学得非常深入，而海外的顶尖学府培养的是字母T学生，既有字母I学生在一个学科上的专业知识，又能够触类旁通，学校非常鼓励学生学习交叉学科。后者显而易见更适合创新和创业。

凤凰评论《高见》：目前中国正在自上而下地推动“大众创业、万众创新”，鼓励更多的人参与到创新和创业中，那么你觉得政府的推动能够促进创新文化的培养吗？

皮埃罗·斯加鲁菲：我对中国国情并不熟悉，所以我只能谈谈硅谷。硅谷的“大众创业、万众创新”并不是政府鼓励出来的，美国政府、加州政府并没有推出相关的政策来鼓励。相反，美国政府支持发明英特网是用来对付苏联的，他们才没想过英特网最后繁荣了硅谷。

但这并不代表政府不重要。美国政府的重要之处在于，他们信仰技术的力量。

为什么美国能够成为超级强国？因为他们是世界上第一个认为科学、技术比文学、艺术要重要的国家，他们信奉实用主义。我觉得中国政府支持技术创新是非常好的，有不少国家对技术发展和创新都持怀疑和否定的态度。有了这个态度，剩下的时候就可以交给商业世界里聪明的人们来完成，政府的工作就到此结束。

凤凰评论《高见》：你怎么看待中国政府鼓励大学毕业生创业或者在校大学生创业？

皮埃罗·斯加鲁菲：我对政府有一个建议，尽可能地输送更多的大学生到美国来学习生活一段时间，然后再鼓励他们创业、创新。这些中国的大学生来到美国，尤其是斯坦福或者加州大学，他们能够看到完全不同的思维方式、与同龄人交流、接触更广泛的知识。中国的学生都非常的聪明优秀，他们看到之后，就会有化学反应。

四．欧洲为何衰落

凤凰评论《高见》：当我们谈创新、谈创业时，整个欧洲大陆都被忽略掉了。你怎么看待欧洲在新经济时代的表现？是不是你已经看到它的衰落，所以“逃离”到了美国？

皮埃罗·斯加鲁菲：首先我要申明的是，我30年前就来到了美国。我刚从欧洲去美国的时候，我认为欧洲做得很好。他们有非常优秀的工程师，也有百年的跨国企业，很多企业在美国也很成功。所以我并不是“逃离”。

到现在，很多年过去了，欧洲的问题越来越严峻，尤其是西欧国家，当然我对东欧并不是十分了解。我的祖国意大利问题也很多，我对欧洲非常的悲观。我在欧洲的朋友跟我说柏林也要打造硅谷，但我们听说过什么柏林硅谷的成功故事吗？柏林还是欧洲最有希望的城市，尚且如此。我们的过去很辉煌，但我想未来不会从欧洲开始。

凤凰评论《高见》：欧洲衰落也是创新和竞争力的衰落，这也是很多国家和地区面临的问题，产业变化社会发展，怎么样能够让这个地方始终保持竞争力？

皮埃罗·斯加鲁菲：现在的确有很多地方都面临这个问题，吸引不到最优秀、最有活动的年轻人。欧洲正是如此，每座城市都很精致，也有悠久历史，但是却太过刻板，缺乏生机，吸引不了高素质的年轻人，它的衰落是必然的。这是国家和地区政策制定者应该思考的问题。

我把硅谷成功的模式总结为四个字母，L、A、S、T（life生活、Art艺术、Science科学和Technology技术），它们相互影响和作用，缺一不可。

那么首先要做的，就是呼吁更多的人走进艺术。在今天的世界，我们过多的依靠技术，而忽视了艺术。对于很多年轻人来说，艺术可能就是博物馆里的画或者是歌剧院的演出，离我很远。而事实上并不是这样，尤其是数字化时代，很多的艺术都用数字化呈现，可以很好地与我们的生活进行交互。在苹果公司，最受推崇的不是工程师，而是设计师，是艺术家。可以说，每一件硅谷打造的、风靡全球的产品，首先看上去都很酷。

当然，这只是开始。我们希望重新找回这样的社会生态，并将它推广到世界各地。