富翁领低保根在缺乏利益相关者监督

北京千万富翁陈五喜一家，领低保长达8年，领取数额高达10万元，竟无人知晓，直到被他同母异父的弟弟举报才“东窗事发”。

（4月21日《法治周末》报道）红网一评:

之前也常有千万富翁、百万富翁、官员等骗领低保金的新闻见诸报端，见得多了，就不禁让人奇怪，为什么这么多“有钱人”会对这几百块钱的低保金情有独钟呢？跟穷人抢饭吃，他们不觉得羞愧吗？

低保户的审核、低保金的发放也是有一套严格的程序的，但是负责审核发放的人好像善良得很，他们“天真”地相信每一个申领者上报的材料都是真实无误的，却不肯亲自深入实际去核实一下。针对不断出现的冒领现象，曾经有专家提出过对低保户实行财产公开，且不说这一提议是否合理，单从目前的低保金发放的现状来看，即使财产公开了，如果没有人认真地核实，谁又能保证其真实性呢？

从以往的结果来看，冒领者被发现后都要返还领取的低保金，但也仅此而已，从来不见有其他的惩罚措施。而审核者是否存在渎职，则更是无人过问。如此低廉的成本，怎么会挡住贪婪的人性呢？华西都市报再评:

北京的千万富翁陈五喜一家领取低保长达8年，直到被同母异父的弟弟举报才“东窗事发”。这看上去具有魔幻色彩，在现实生活中竟然不是孤例，这除了说明领取低保的相关制度本身存在缺陷外，还能说明相关审核人员只看材料不察实情的官僚作风，甚至他们存在鸡脚杆上刮油，分一杯羹的可能。不过，从事发因由来看，此事倒还能为杜绝类似事件提供范本，积累点经验。

巴菲特说:“只有当潮水退去的时候，人们才知道到底谁在裸泳”。就领取低保这事来说，要知道到底是谁在浑水摸鱼，最简单的方法就是将水放干，这样大家就知道谁在裸泳了。陈五喜是因被弟弟举报而暴露了其丑陋行径，“举贤不避亲，举亲不避嫌”，我们无意去追究其弟弟采取行动的背后到底是正义使然，还是气愤使然，或是存在什么利益纠葛，但至少应对其举动竖起大拇指。

真相最终展现在大众面前的前因后果，不仅给低保领取制度和程序提了醒:需要修改和完善相关环节了；同时还说明:只有将申请低报者公之于众，让利益相关者互相监督，才可能避免类似滑稽戏般的尴尬上演。现代社会，人们越来越忙，且正在被物质社会功利化，相当多的人奉行“事不关己，高高挂起”的所谓处世哲学。窃以为，让涉利各方互相监督，倒不失为一种简单有效的监管方式。

不信，可以试行之，以便骑驴看唱本。

（林小明）