16日，无锡电视台《第一看点》播出的新闻令人震惊:该栏目组收到一封匿名信，矛头直指无锡市区东亭的热水供应单位“旺盛热水”。信中说，“旺盛热水”回收钢铁厂排出的废水，加热后再送往市区内的一些宾馆和浴场，其中甚至有江南大学。记者了解到，江南大学的学生已用了这种水近两年，学校工作人员称用外来热水是为了降低成本。

炼钢废水别说用来洗浴，即便经过处理达标后也不宜流入江河湖海，因为尽管达标但废水中仍含有一定量的悬浮物，这些悬浮物同样会污染环境。然而，在江南大学，炼钢废水不仅用来洗浴，有学生称“有时也会喝”。如果不是知情人的爆料和媒体求证后的报道，断难使人相信堂堂高等学府竟有如此勾当。

商人在商言商，在合法经营的前提下，最大程度地谋取利益尚可。但大学则不然，大学不能见小利而忘大义，为了一些利益而戕害学生。江南大学浴室为什么使用炼钢废水？原因很简单，浴室的管理人员称“目的是降低成本”。为了降低成本，就可以置学生的身体健康于不顾吗？就可以摈弃基本的良知道义？一方面低价购得废水，另一方面高价卖给学生——高价计时收费，大学何时变得如此嗜利？

在大学，学生和老师是主体，无论是后勤服务人员还是行政人员，都应该为学生服务。所谓的“一切为了学生，为了学生的一切”，都应该对学生保持基本的平等，而平等的一大体现就是尊重学生，在事关学生利益的决策时，让学生拥有起码的知情权。但江南大学浴室使用炼钢废水，并未告知学生，学生一直蒙在鼓里。如果不是知情人的举报，学生也许永远难以知道真相，就必然继续使用废水洗浴或饮用废水，也不止目前的两年之久。长期下去，后果难以设想。

大学是教书育人的地方，是培养学生向真向善向美的地方，学校领导应当率先垂范，己所不正，焉能正人？据江南大学一位网名叫“蛋挞”的学生透露，“这个澡堂，还是在我们开学的时候，校领导重点推荐的，说什么智能温控。原来智能到废水上了”。假如此说属实，应该追问该校领导推荐时是真不知情还是假不知情，若是前者则有失职之嫌，暴露出学校的管理漏洞，若是后者则有欺骗学生之嫌。

无锡的废水事件何去何从？也许，在社会力量和相关部门的介入下，会得到满意的处理结果。但更值得深思的是，大学是不是应当坚守一定的底线，比如不惟利是图，不随波逐流，不瞒和骗。

本报特约评论员王石川