中石化、中石油两大集团近日与价格部门沟通，认为现行的调价机制过于透明，可控性低。建议采取多种方式，模糊化处理新的成品油定价机制。提出眼下执行的4%%涨跌幅，可以设计成一个区间，比如说当国际油价变化在4%%到10%%之间，相关部门可以考虑调整国内成品油价格。（8月1日《经济观察报》）

两巨头的出

发点当然简单，就像每年向国家哭穷要财政补贴一样，是冲着自身利益最大化而去的。因为调价机制不透明，继续在暗箱里行走，就意味着石油巨头可以继续面对全球“跟涨不跟跌”。

倒是两石油巨头的行事风格太高调了一些，追求利益最大化是商人的天性，这么想这么干，倒也作罢。但如此大呼小叫地找媒体记者来公开 “哭透明”，要“重回模糊 ”，这的确雷人不轻，难道石油巨头的词典里没有“害羞”一词？不管咋说，作为一介读者，看到巨头这样的“建议”，都替他脸红。我们见过不害羞的，真还没见过这么脸如城墙般厚实的不害羞者。这不成了一语道破天机吗——— 原来7月28日的油品降价，也是国家发改委制定的“办法”所逼的行为。要是没有那个“办法”，没有较为透明的油品调价机制，石油巨头们完全可以对全球油价下跌的客观现实置之不理。

这让我想到了《论语》中一句话:“民可使由之，不可使知之。”孔子大概是想这么说，对于老百姓，只能使他们按照我们的意志去做，不能使他们懂得为什么要这样做。两大石油巨头之所以想捂住油价机制的盖子不让人民知道，是不是多年来形成的“威权意识”左右，只想让百姓掏钱去加油驾车，不愿让百姓明白在国内加油比收入是咱们近10倍的美国公民还要多掏钱。这种封建统治者的愚民思维当然并非石油巨头独创，这种不让公共民生政策信息透明的作法，实际上还存在于我们社会的方方面面，在一些局部还很严重。

笔者认为，当前亟待独立于利益之外的有关权威部门出来捅破这层“窗户纸”，不能给一些行业“卷土重来”的掘路空间。之前国家发改委依据“办法”首降油价这只是有效监管的第一步，下一步还应从价格透明、价格听证、价格博弈上下工夫，不仅要量准民生冷暖的刻度，还应号准中国公民收入不济的苍生现实，严禁那些资源垄断行业“独霸信息”使消费者成为“不明真相的群众”。 周明华