作家麦家先生近日忽出惊人之语:“网络文学99.9%都是垃圾”，“如果给我一个权利，我就要灭掉网络。”（3月9日《北京青年报》）

过往的文学创作门槛甚高，不但通过纸笔将思想形象思维的产物变成文字，写作过程非常艰难，要发表也得“过五关斩六将”——经过繁琐的投稿、编审、选用、印刷、发行等环节，堪称九死一生。因此作家在人们的心目中才格外崇高神圣。

不料，互联网来了，文学创作门槛不复存在，只要有电脑打字，有宽带上网，谁都可以在网上发表作品，也不需要印刷、发行。以至有人称，网络就像是一台大机器，在短时间内缔造出众多作家神话。

当然，网络在带给文学自由和发展机遇的同时，也带来了粗制滥造；没了门槛，垃圾也随之泛滥，甚至有不少文章自标“原创”却靠相互复制来拼凑。指其“99.9%都是垃圾”也许说过头了，但垃圾大量存在是不争的事实。但网络文学，因此就应该用权利来“灭掉”吗？

网络的优势，就在它的低门槛，海纳百川。纵然门槛降低引来泥沙俱下，但也可发现真金，比如痞子蔡的《第一次亲密接触》、陆幼青的《死亡日记》等，就被公认为网络文学中的优秀之作；萧鼎的《诛仙》、天下霸唱的《鬼吹灯》、当年明月的《明朝那些事儿》、南派三叔的《盗墓笔记》，不也成畅销书了吗？

网络文学的兴盛，让主流文学界也无法不正眼相看。所以2002年，网络作者宁肯的长篇小说《蒙面之城》和张洁的长篇小说《无字》并列第一，获“第二届老舍文学奖”；所以前年，中国作协表态要吸纳网络作者进入作协……这表明，虽然网络文学概念的界定至今仍存歧义，网络文学也确实垃圾成堆，但已无可质疑地成为一个强大的客观存在。

网络文学，还是不要轻言“灭掉”。中国作家协会主席铁凝说得在理:网络文学的兴起，颠覆了纸质传统写作的话语霸权，它是一个平民、自由的平台，给每一个喜欢写作的人以相对平等的机会。 （李北陵）