本报特约评论员李泓冰

暴力拆迁屡禁不绝，让人们百思不得其解。尽管百姓愤怒、媒体抨击、两会代表批评；尽管宪法与物权法都明确表述公民的合法私有财产不受侵犯；尽管成都拆迁户唐福珍自焚事件举国皆惊，国务院法制办随后明确表示被一些基层政府奉为至宝的现行拆迁条例将废除；尽管党和国家领导人一再强调，要让人民更加幸福更有尊严，让社会更加公正更加和谐——然而，这一切都止不住明显有辱公民幸福与尊严、有悖社会公正与和谐的基层暴力拆迁的脚步。

他们为什么有恃无恐？据媒体调查，全国各地拆出人命的地方，官员个个安然无恙，哪怕是一时停职或处分的当事官员，如唐福珍事件中暴得大名的成都金牛区城管执法局局长钟昌林也官复原职。

官场升迁与贬黜，向来是最敏感的导向指针。再强大的舆论压力，再明确的法律条文，都抵不过这根指针的轻微颤动。暴力拆迁哪怕激出人命，官位无忧；而拆迁不力，却往往会丢官弃爵。各地官员于是心照不宣。这一切的背后，是地方政府拿地的强烈冲动，其冲动的背后，又是政府政绩及财政暴利、某些局部的小集团利益甚至是个别腐败官员厚赂的利益诱惑。

上述种种的潜移默化，让那些敢于动用警车、消防车、救护车暴力执法的官员有恃无恐，甚至幻想自己就是真理在手的正义化身。

还是钟昌林。他对唐福珍之死毫无歉疚，并且批评她的自焚是法盲的悲剧，“她初中毕业，学习不多，法律意识薄弱”，“把个人利益凌驾于公共利益之上”，“我们既然是执法，肯定有强制性”，“我不是学医的，没想到她会死”。

非常佩服钟昌林的坦率，甚至于也愿意相信他的真诚。但是，唯其振振有词的坦率，唯其正义在手的真诚，才更让人觉得胆寒。一个可能并非贪贿，甚至可能自以为很有正义感的官员，面对一个自己服务的“主人”，浑然忘却了自己的公仆身份，把骄横、冷漠和非法行政看得如此神圣和重大，甚至在直接导致一个生命的消失之际，仍然毫无悔意和反省之心。难道一介官位就可以让人性、良知与法律意识统统异化至此吗——这是党的群众路线、是以人为本的理念在一些基层政府和官员中沦落的典型写照。

这究竟是谁的悲剧？究竟谁是法盲？

请钟昌林等听一听比其更有文化、更爱学习的人的忠告吧！北京大学法学院教授王锡锌称，法律应该杜绝一切暴力。在这个意义上，所有暴力拆迁都是违法的。

如钟昌林们再不惜代价，公然违法行政，断送公民幸福、尊严乃至生命，这种思想和悍然做法，就算是有官帽子死死地罩着，在以人为本已经成为社会共识与主流价值观的今天，还能走多远呢？