作者:晏扬

中央电视台影视部主任汪国辉透露，广电总局电视剧司已向央视口头传达了三点意见:不能播30集以上篇幅的电视剧，不能播已经播出过的电视剧的续集，对经典改编翻拍剧慎重对待。(5月27日《京华时报》)

广电总局的用意应该是好的，眼下确有一些电视剧或注水严重，或狗尾续貂，或乱拍经典。可是，30集以上的电视剧怎么了？《走向共和》长达59集，我一点都不觉得长，看完后意犹未尽，还一直盼着有人拍续集呢！《乡村爱情2》跟《乡村爱情》一样节奏冗长、罗里罗嗦，我一边看一边鄙视着，可它似乎有一股“魔力”，吸引我从头看到尾……

在文化娱乐方面，人们的兴趣和选择是多元的，文化娱乐应该是丰富多彩的，任何“一刀切”的限制性规定都应该慎之又慎。尤其值得一议的是，此次广电总局给电视剧念“紧箍咒”，并不是一时拍脑袋，而是有“观众反映”撑腰:“有观众反映，现在电视剧注水现象比较严重，长剧不太好看……”广电总局重视观众呼声、顺应群众意见，有什么不妥吗？群众一反映，权力就出手，看上去是顺从民意，实则时常谬以千里。一来，在这个价值观多元的时代，对于同一现象或事情(尤其是文化娱乐方面的事情)，人们的看法不一、意见不一，所谓“群众反映”难免五花八门。不能将少数人乃至个别群众的偏激看法当作“民意”，更不能依据权力的喜好选择性地“尊重民意”。二来，即使是多数群众反映的意见，也未必需要权力出手摆平，因为权力是否出手，不仅要看民意如何，更要看是否有法律授权，是否逾越权力边界。权力出手往往是“不得已而为之”，就是说，当穷尽所有办法之后，才轮得到权力出手，如果有其他办法解决问题，权力能不出手便不应出手。

就电视剧注水现象来说，可能确有一些观众反映“长剧不太好看”，但他们未必认为所有的长剧都不好看，更不意味着大多数观众认为长剧不好看，此其一。其二，如果是大多数观众认为长剧不好看，那么电视台为收视率考虑，自会逐渐减少播出长剧，电视剧制作方自会逐渐减少拍摄长剧，自觉挤出电视剧中的“水分”——这一切，都可以由市场的无形之手予以调节，何需权力出手干预？群众有反映，权力未必就要出手，这一点不仅适合于文化娱乐方面的管理，也适用于政府在其他方面的行政管理。如果群众一反映，权力就出手，那么在价值多元、群众反映五花八门的情况下，权力就可以任意选择符合自己喜好的“群众反映”，然后以“尊重民意”为大旗，任意逾越权力边界，将权力之手伸得无限长。权力恣意所导致的恶果，恐怕比电视剧注水要严重得多。