陶短房 旅加学者

因一系列问题、尤其萨科齐在欧盟轮值主席任上会见达赖喇嘛而趋于冰冷的法中关系，一度出现了“相互绕开”的局面:萨科齐和法国政府对中国政府“在西藏问题和会见达赖问题上明确表态”的要求选择了绕开、回避的办法消极应对，而中方也投桃报李，让自己的两次赴欧洲采购团同样绕开了法国。

当3月23日媒体披露，在G20伦敦峰会中国国家主席胡锦涛会见名单上，并无法国总统萨科齐之名，中方且罕见地坦承原因，法国传媒议论纷纷之后，法国政府突然一反前些日子对法中关系的“冷处理”:当日，财经部长拉加德夫人在与中国驻法大使孔泉共同出席法国企业海外发展署（UbiFrance）在巴黎举办的中国重振经济计划研讨会时大谈双边友好关系，并引用《周易》“否极泰来”为证；3月26日，法国外交部一位官员在谈及G20“胡萨会”可能性时称，没有会晤安排，并不意味着一定不会见面，官办的法国国际广播电台还特意指出，中方并未否认这种可能性。

不仅如此，法方还在4月安排了一系列高层访华行程，其中包括已两次来华“灭火”的前总理拉法兰、1982年以来首位访华的法国国民议会议长阿克耶，以及和中国关系良好的两位“中国通”前总统———孜孜不倦学习中文的德斯坦和精通中国青铜器的希拉克。

很显然，法国政府和萨科齐试图绕开棘手的西藏和达赖喇嘛问题，采用“看人下菜碟”的技巧，选择中方愿意听法方也愿意说的话题，辅以自戴高乐时代以来屡试不爽的高层人士非正式互访“递话”的默契外交，让紧张的法中关系舒缓下来。由于社会改革不得人心，经济形势每况愈下，萨科齐的民意支持率越来越低，内政失分不少，外交得分不多，甚至不惜放弃戴高乐主义、以重返北约军事一体化为代价，力图修补美法关系，也换来对方不冷不热的敷衍。此时此刻，法国政府显然希望法中关系能够回暖———至少不能变得更冷，以免陷入马里安-2广播电台3月24日所形容的“美国和中国对萨科齐左右开弓扇耳光”的窘境。

然而萨科齐和法国人最好的便是面子，加上对夏天达赖欧洲巡访、其它国家政要可能出面“撞线”的预判，他们显然不会、不愿也不能满足中国的“澄清”要求，而宁愿绕过去。

问题是已在此话题上喊出“核心价值”的中方同样对此不会绕、不愿绕、不能绕，中方的确没排除在G20峰会上与萨科齐互动的可能，但“核心价值”上的纠葛不了结，别说会面概率渺茫，即使如去年北京亚欧首脑峰会上相逢一笑，也不过一笑而已。

至于拉法兰、希拉克等“中国老朋友”的“递话外交”，效果恐怕也不过尔尔———这种心照不宣的沟通方式对于德斯坦、希拉克时代的“老朋友关系”固然颇有奇效，但在双方猜嫌渐生、互存疑窦的今天，却徒然是隔靴搔痒。

此刻萨科齐正在非洲访问，中国话题同样是其行程中绕不开的阴霾。如果说在戴高乐时代，走独立自主道路的法国和在冷战夹缝中自存的中国相互需要、相互依存的意愿强烈，而彼此间并无实质性利益冲突的话，那么到了今天，两个大国———一个由盛转衰的和一个由弱变强的———间的战略利益便已开始产生多方位碰撞，比如在非洲的相互角力，又比如“中国制造”对法国产业的冲击，这些同样是两国关系中绕不过去的坎。

作为东西方历史最悠久的单一制国家，中法两国都具备高超的政治博弈艺术，法中两国虽有利益碰撞，但相互间的需要远大于分歧和冲突，两国政府最终仍会找到结束绕圈、打破坚冰的途径，但这个途径显然不是G20峰会，也不是络绎而来的法国元老、政要。尽管《费加罗报》等法国媒体对这种毫无实效的绕圈表现出不耐烦，但在两国都找到台阶前，人们怕只能耐住性子看下去。