作者:范大中

北京家乐福新店开张，油、米、面、肉等民生食品低价促销，并在每个开业宣传单上附发5元抵金券，引来大量顾客拥挤购物，有关部门不得不出动大批武警到现场维持秩序。(12月21日《新京报》)

因为有各种各样的促销活动，每间新超市开张都会引来大量顾客光顾，这种现象可以发生在中国任何一个城市，除了维持秩序的为什么会是武警这点有些许思考价值外，看不出这事有任何新闻价值。但因为这家超市叫家乐福，于是它就成了新闻。也就因为北京人拥挤了家乐福，竟然就有人说，这些北京人丢了中国人的脸。

说到脸的问题，得从4、5月期间那次抵制家乐福风波说起。就因为有过这么一场抵制风波，所以今天家乐福新店开张顾客盈门的景象让一些人觉得如被当众扇了记耳光。

可问题在于，今天逛家乐福的人并不是想嘲笑谁，他们完全是纯粹地逛超市，不带任何意图，要说意图无非就是想买点便宜货，怎么就丢了谁的脸、伤害到谁的感情了呢？这本是两回不相干的事。大家都只有行动的自由，没有干涉别人自由的权力，你爱抵制就抵制，不能干涉别人不抵制，一如不参与抵制的人不干涉你抵制的自由一样，应互为尊重别人的选择，那么今天拥挤家乐福的人你们又有什么理由加以指责？

自己的脸长在自己身上，要丢都是自己丢的，不是别人替你丢的。抵制者指责挤家乐福的人丢了他们的脸，可不参与抵制的人可不可以也同样指责抵制家乐福的人丢了他们的脸？其实谁都没丢谁的脸，你抵制家乐福不代表所有中国人都抵制家乐福，同样今天家乐福的拥挤也不代表中国就没有人再抵制家乐福，仍然有人在抵制，也仍然有人在抢购，可你抵制你的，别人抢购别人的。不管是4、5月份还是今天，惟一丢了脸的都仅仅是那些动辄干预、指责别人的人。