凤凰资讯 > 评论 > 正文
嫁范跑跑可以,为何剥夺我发言权?
2008年07月07日 09:17荆楚网 】 【打印

曾经历生死考验从未退缩的抗震志愿者鲁靖,被网友称为“抗震美女”,她回京后曾闭门大哭3天,后在博客发表惊人言论:“嫁人就要嫁‘范跑跑’!”鲁靖说:“不能要求每个人都做英雄,‘范跑跑’的反应是正常人的反应!没有亲历过那场灾难的人,都没有发言权!‘范跑跑’是现代男性的典范,在这个被谎言充斥的世界,‘范跑跑’是真实的。范美忠可嫁!真实的小人!远远好于虚伪的君子!”

这真是萝卜白菜,各有所爱。尽管“范跑跑”臭名昭著,但不仅仍有人对他极力追捧,而且还有美女公开表示仰慕之情。足见我们这个社会,价值观确实是够“多元”的了。

时代的发展早已超越了婚姻恋爱自由的阶段了,“抗震美女”愿意嫁谁,自是她的自由,与他人毫不相干。我只是觉得,她的那句话实在过于武断:没有亲历过那场灾难的人,都没有发言权。言外之意是说,只有像她这种亲历灾难的“抗震美女”才有发言权,而其他人的说法,都属于虚妄之论。

灾难面前,确实不能要求每个人都做英雄,“范跑跑”不顾一切夺门而跑,确实也算得上是正常人的反应。但是,人们批评“范跑跑”,并不是批评他的这个“正常反应”,而是批评他事后对该行为的那番不以为耻反以为荣的辩解。再怎么“正常反应”,相对于那些在灾难面前牺牲个人救助他人的英雄教师(如谭千秋老师和向倩老师),这种“正常反应”都暴露出了相对卑劣的人性,都是不值得弘扬的。我们没有亲历灾难,不敢保证自己是不是也如“范跑跑”一样先行逃跑,所以无权指责他的这种行为。但对于他那种为自辩而亵渎高尚者的行为,难道也没有权利给予批评?没有亲历过灾难的人们,剖析灰暗人性的发言权难道也允许有吗?

也许“范跑跑”是真实的,是真小人。但真小人无论如何也不该成为“现代男性的典范”吧。这世界上除了伪君子,和“远远好于虚伪的君子”的真小人之外,还有更多的真君子以及“真心英雄”。真小人的真话无论如何真诚,也不过是宣扬人性之恶。伪君子固然可憎,真小人也不见得可爱多少。我们这个社会不仅需要真诚,更需要大力弘扬人性之善。如果把那些“勇敢”地宣扬人性之恶的真小人当成“现代男性的典范”,让男人们去学习效仿,那些真君子和真英雄该置身何处?

也许鲁靖对“这个被谎言充斥的世界”有太多的失望,也许鲁靖受谎言欺骗伤害得太深太重,以至于为了真诚宁愿嫁“范跑跑”之类的真小人。但无论如何,鲁靖作为曾经的抗震英雄和道德楷模,她有必要接受两条忠告:其一,这世界上并不是只有伪君子和真小人可作选择,灾区中那些可歌可泣的事迹难道没有给过你真诚的震撼吗?其二,即使你要嫁“范跑跑”,也不应剥夺别人的发言权。贬斥人性之恶,弘扬人性之善,不应该成为亲历灾难者的专利吧?

    您怎么看待鲁靖的言行?
鲁靖说得对,“范跑跑”难得可贵
强烈反对,“真小人”有什么可贵的
鲁靖此举纯属作秀,想出名而已
赞赏鲁靖说出真心话的勇气
说不清

匿名发表 隐藏IP地址

   编辑: 王平伟
更多新闻
凤凰资讯
凤凰图片08奥运