澳门行政长官何厚铧22日宣布，拨出逾20亿元盈余还富于民，永久居民获发一份5000元的“红利”、非永久居民获发一份3000元的“红利”，争取在7月份实施。

就笔者目之所及，发放红包的国家和地区，有新加坡也有香港。

年初，上海政协委员邢普也曾提出给全国每人发放1000元的建议。此后，有学者呼吁增加工资，比如中国社科院唐钧认为，当前，占总人口三分之二的升斗小民最不愿意听到的一个词恐怕就是“物价上涨”，物价涨了，政府要增加工资以消弭物价上涨。同时，亦有媒体人士呼吁政府减税。但这些呼声都未见成效。

应对通胀，向国民发放红包无疑是最直接的手段。发放红包也许不是治本之策，在物价压力强烈的炙烤之下，这却是最能纾解民困的方式。但最不该的方式就是掏空百姓口袋。有一个细节是，在上证综指、深证成指连创新低的情势下，根据各地公布的一季度经济数据显示，居民的财产性收入已经遭遇了大幅度缩水。日前，笔者读到一篇文章:中国股民和基民及其家庭成员，已占到全国人口的20％，这是一个消费能力较强的群体，因而削减股民和基民财富，进而削弱股民和基民家庭的消费能力和消费意欲，达到控制通胀的目的，把股民和基民当控制流动性过剩的牺牲品！这是最可怕的。

当然，向国民发放红包，并不等于发红包是抗拒通胀的唯一路径，没有谁会糊涂到认为一发放红包，通胀就消弭了。比如，顺应民众呼吁，香港特区政府提出了一系列税务减免计划，澳门特区政府还向“病源”下“重药”，煞住博彩业的急开态势。

我们知道，去年国家财政收入已经突破5万亿人民币大关，专家指出，理论上我们也具备了足够的能力和实力向国民发放红包。作为平头老百姓，看着瘪小的钱包，也想表达我的“私心”:真的很羡慕澳门发红包，一看到专家说我们要发红包的新闻，我就心跳，若是真发，请别让我再等了。