凤凰资讯 > 视点 > 正文 |
|
为避免类似“黑砖窑”的事件再次发生，昨天，山西省政府在第九次全体(扩大)会议上正式出台了11项法规和制度文件。他们希望以“黑砖窑”事件为契机，加强农村地区的社会管理和公共服务。“拜托大家。”山西省省长于幼军站起来向与会人员鞠了一个躬。（7月24日《南方都市报》）
拜托之托，按照汉语的语境来说，是指求人办事，请托之托，被拜托之人可以办也可以不办，被拜托之人处于高处，请托之人处于下风，作为省长，在如此一个黑白分明、是非分明的黑砖窑事件面前，是该拜托呢还是该责成、命令？应当是后者，为人民服务，为地方经济健康发展，为维护社会治安，为建立和谐社会，不存在拜托不拜托的问题，而只存在必须依法办事的问题，这一拜托，初看省长很谦虚，很诚恳，很急切，但这恰恰反映了山西省对待黑砖窑事件，仍然是依靠人治，而不是法治。
依法治国，不靠拜托，执行法律，不靠拜托，不存在谁高谁低的问题，也不存在人情行政的问题，办也得办，不办也得办，这才是法律的威严，山西出台了11项法规和制度文件防止类似“黑砖窑”的事件再次发生，这很好，法律法规已经形成，就看保障了，那么，做为公仆的下级官员，根本就没有理由不执行，也没有商量的余地，该拜托还是该不折不扣的执行，不是一目了然吗？
山西黑砖事件发生之前，我想于幼军已经向全省的官员“拜托”过不是一次，而是无数次，地方官员不是仍然无动于衷吗？行政命令，来不得半点马虎，两军阵前，不能说“拜托”某大将、士兵们奋勇向前，杀敌立功，拿下山头，而应当“打不了胜仗，提头来见”，打仗没有商量的余地，执政、执法，难道就有商量的余地？你商量来商量去，拜托了再拜托，还不如依法严厉监督这11项法律法规和制度文件的执行，谁不执行或者执行不力，该撤职撤职，该处分处分，依法治国，依法治省，该拜托法律还是该拜托官员？而假如被拜托的官员就是黑砖窑的保护伞，这种拜托还不是白搭吗？
拜托意识，仍然是一种官本位意识，会堂不是堂口，治理黑砖窑事件及其他政事，不是靠鞠躬、作揖、甚至磕头，而是靠法律，靠令箭，靠严格的制度。
文章来源：光明观察
|
作者：
李振忠
编辑：
吴飞
|
