朝核危机与中韩朝三角关系
2006年10月26日 13:56
相关Tag
朝鲜核试验之后,没有一个国家承认朝鲜的核国家地位,也没有一个国家公开支持朝鲜。朝鲜反而因此陷入空前孤立状态。除此之外,朝鲜核试验还进一步削弱了中朝关系,强化了中韩关系。如果金正日继续一意孤行,坚持发展核武器,坚持不听中国的劝告,那么中朝关系势必恶化,但是中韩、中美与中日关系却不会因此受损。

朝鲜首次核试验之后,联合国安理会首次一致通过了制裁朝鲜的决议,有关国家(首先是美国、日本与澳大利亚)开始全力执行决议,中国、韩国与俄罗斯则是有选择地执行决议。驻平壤的联合国官员透露,朝鲜的缺粮情况严重,很可能随着联合国的制裁而出现新的粮荒。

进一步陷入空前孤立状态

中国国务委员唐家璇作为胡锦涛主席特使出访了美国、俄罗斯与朝鲜。据报道,唐从平壤带回的信息是,朝鲜目前不会进行第二次核试验,只要美国取消对朝鲜的金融制裁,朝鲜愿意重返六方会谈。美国仍然持强硬态度,提出了反对条件,要朝鲜停止制造伪钞,才能取消金融制裁。至此,朝核危机陷入僵局。

在核试验之后,金正日是否获得了所需要的好处?答案是否定的。没有一个国家承认朝鲜的核国家地位,也没有一个国家公开支持朝鲜,即使是从朝鲜核试验获得新战略空间的伊朗,也不公开支持朝鲜。朝鲜或许也不在乎,但是它的目的是要美国承认,而美国也不承认。美国不仅不承认,还摆出一副“我不打你,但是也不和你谈”的姿态。同时,随着联合国制裁决议的执行,即使是部分的执行,即中国所主张的“惩罚而非封锁”,朝鲜本来就不发达的经济就雪上加霜了,核武器除了威慑之外,本身是毫无用处的,朝鲜研制的初级核武器,没有为其带来所期望的逼迫美国谈判和赢得国际社会的尊敬,还陷中国和韩国于不义,而中国、韩国的反应是支持通过和执行联合国决议。至此,朝鲜陷入空前孤立状态。尽管朝鲜已经在孤立状态存在多年,但是毕竟在核试验之前,朝鲜主要是受到美国的孤立与封锁,其他国家是不需要看美国眼色行事的。联合国安理会决议的通过,标志着国际社会以强制性的措施对待朝鲜,这不是朝鲜指责“安理会沦为美国工具”就能化解的,这种指责只能是自欺欺人。

仍然抱持冷战思维

朝鲜试验核武器,完全不将中国放在眼里,根据的还是传统思维:中国需要朝鲜在朝鲜半岛制衡美国,因此中国必须援助朝鲜,无论朝鲜做什么。朝鲜半岛的局面是冷战遗留下来的,但是冷战早已结束,朝鲜半岛对峙的双方,早就从中国人民志愿军/朝鲜人民军VS联合国军(实际是美军)/大韩民国国军,转变为朝军与韩军/美军的对峙,而韩军与中国军队的关系也早就从敌对转变为友好甚至展开高层互访、探讨合作。

最主要的是,中韩之间的全面合作伙伴关系的基础和内容都优于中朝关系。中韩关系后冷战时期的新型的双边关系,是中国地缘政治在全球化时代的产物,也服从于中国的建设和谐社会的大局(国内大局与国际大局都要为和谐社会服务)。从这个角度来看,朝鲜核试验削弱了中朝关系,强化了中韩关系。本月上旬韩国总统卢武铉访问北京与胡锦涛主席所取得的重要共识虽然没有公布,但是可以肯定共识的范围包括了如何制裁朝鲜,只有中韩两国的积极参与,对朝制裁才能取得实效。同时中韩两国也不以推翻金正日政权为目标,至少现在不是,这同美国与日本的政策不同,也是朝鲜方面还能听取中国与韩国意见的原因。如果朝鲜拒绝唐家璇的访问,那就意味着朝鲜完全与中国为敌,不留余地了。韩国方面没有公开宣布放弃阳光政策,在美国的压力下,也不放弃在朝鲜的经济合作项目,故朝鲜也还没有视韩国为敌国。

事情是会转化的。朝核问题已经严重影响了中朝关系,如果金正日一意孤行,坚持发展核武器,坚持不听中国的劝告,那么中朝关系势必恶化,但是中韩、中美与中日关系却不会因此受损。美国的对朝政策是错误的,但是朝鲜用发展核武器无法纠正这种错误。美国制裁古巴,在国际社会不得人心;朝鲜为什么不能像古巴那样得到国际社会的同情和尊敬?古巴毗邻美国,遭受的压力远大于朝鲜受到的压力,这也从一个方面看出朝鲜的核讹诈政策是错误的。(凤凰视点)

何亮亮

   编辑: luwl


>> 发表评论

如果您还不是凤凰会员,欢迎 注册

  • 用户:

    匿名发表

    隐藏IP地址

  • 添加TAG:

    (*添加多个TAG用逗号隔开)

  • * 您要为您发言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。
  • * 以上留言只代表网友个人观点,不代表凤凰网观点。