东方早报:在审判过程中，您给予他们帮助了吗？

罗伯逊:没有。（记者:因为美国政府……）美国政府在讨论死刑问题上把英国人排除出了这个案子。

东方早报:有人认为，应当由伊拉克民选政府来根据国际和伊拉克法律审判萨达姆，还有人要求ICC而不是伊拉克的法院来审判。您刚刚说这不是一场公正的审判。

罗伯逊:我认为萨达姆应该由ICC来以种族灭绝罪起诉。1988年就应该起诉，不过那个时候国际社会还不能执行种族灭绝罪的定罪。在美国政府的干涉下，伊拉克政府和法官没有做好他们的工作，他们只想把萨达姆处决了。（记者:所以这更像一场政治审判而非法律审判。）对，政治应当被排除在审判之外。

东方早报:布什政府不正当地发动了伊拉克战争。以“人权高于主权”的ICC为何不以战争罪和侵略罪起诉他？

罗伯逊:ICC对发生在伊拉克的战争行为没有管辖权。萨达姆犯了一个错误:伊拉克没有签署《国际刑事法院罗马规约》，除非联合国安理会给予ICC权力来介入，但安理会当然没有这样做。所以，ICC在美国入侵伊拉克这个问题上是无能为力的。

还有一个原因是技术上的。侵略罪还没有在国际法中被定义，所以要等到明年的讨论，届时会有一份草案，在《国际刑事法院罗马规约》中阐述侵略罪的含义。

东方早报:您谈到，奥巴马政府将改变布什政府的政策，可能在明年签署《罗马规约》。

罗伯逊:是的，我对此表示欢迎。因为布什政府的政策很幼稚，他们越过法律，签署了由愚蠢的参议员杰西·赫尔姆斯提议的“入侵海牙”法案，授权布什可动用武力使被指控战争犯罪的任何美国军人得到自由。这造成了很多很多的问题，让欧洲非常反感美国。克林顿签署了ICC的规约，而布什没有签署。这是多么幼稚啊。

审判巴希尔是可能的

东方早报:ICC有权起诉苏丹总统巴希尔吗？

罗伯逊:有权。控方称掌握足够证据。ICC没有其他选择，只能起诉他。

东方早报:但我们知道，苏丹没有签署《罗马规约》。