联合国法官:支持国际正义需要中国影响力
2009年05月11日 14:06东方早报 】 【打印已有评论0

苏丹一位男孩在流泪。罗伯逊称,国际社会自上世纪末来出现了很多伸张正义的运动,这些运动前路漫漫但至少已开始。

东方早报:事实上,“二战”后的审判只把非常少的领导人送上断头台。有人认为这些人没有得到应有的惩罚。您觉得呢?

罗伯逊:我完全同意,这些人没有得到应有的惩罚。他们不一定看起来很野蛮,可能说话很轻柔、很有礼貌,比如裕仁天皇就像一个温文尔雅的生物学家。但他对可怕的事件负有责任,现在我们知道,他为日本的侵略开了绿灯,但他没有得到应有的审判,要知道他得为成千上万人的死亡负责。如果暴君没有在国内被送上法庭,因为他们在国内握有重权,那么我想国际法院应该来做这个工作。

东方早报:你说的是领导人没有被国际刑事法院(International Criminal Court, ICC)审判,但有些元首被送上了ICC仍然没有得到应有的惩罚。

罗伯逊:大多数还是(被ICC)定罪了。塞尔维亚前总统米卢蒂诺维奇在关于科索沃大规模清洗的审判中被判无罪,因为法庭最终没有找到足够证据证明他当时拥有下令实施犯罪的权力。但米洛舍维奇拥有权力,所以他没有被判无罪。而裕仁天皇曾经下达了(侵略的)命令。

东方早报:您曾说,或许死刑并不是正确的解决方法。

罗伯逊:是的,我认为死刑不是正确的解决方法,因为它使这些人(暴君)成为烈士和殉道者。萨达姆被执行了死刑,但现在很多人去他的墓前祭扫,他被当作了英雄。还不如把他放到南极的小岛上,这样就再也没有他的消息,让他自己和企鹅说话去吧。

对起诉布什无能为力

东方早报:您曾经参与培训过审判萨达姆的律师。你们都提供了些什么样的培训?

罗伯逊:教他们保持独立、一定程度的公正,因为他们以前没有遇到过任何重大的案件,就突然要审判国家最有权势的人。但是,伊拉克政府最终没有做到公正,开除了两位力求公正的法官,这是不对的。对萨达姆的审判有很多批评,我认为这不是一场公正和正义的审判,当然有美国政府的因素在里面。

 您可能对这些感兴趣:
  已有0位凤凰网友参与评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
作者: 郑洁   编辑: 唐毓瑨
更多新闻
凤凰资讯
热点图片1热点图片2