凤凰资讯 > 军事 > 防务观察 > 正文 |
|
新华网消息：法国《费加罗报》9月11日发表文章，题目是“防务：欧洲在‘太空军事’领域落后”，文章摘要如下。
当人们谈论太空军事的时候，欧洲和美国在这方面的差距大到无法形容。在最近的一次空军专业讨论会上，欧洲太空政策研究所秘书长塞尔日·普拉塔尔列举了一些很能说明问题的数字，“欧洲只占全球用于太空军事支出的4%，相当于占欧洲防务预算的0.4%。相反，美国却占全球在该领域支出的90%，相当于占美国国防预算的7%至8%”。
我们头顶上的天空中大约有200颗美国军用卫星，而欧洲却只有20来颗。欧洲战略情报公司的分析家奥利维耶·扎延茨表示：“如果法国预算依然保持不变，我们在今后10年内将会被一些新主角赶上。中国、巴西、日本、印度在这方面的投入都很多，并且进步很快。”
在20年的时间里，太空已被看成是造成危机和冲突的一个重要方面。从战略层面上来看，政治决策人凭借获取情报的能力加强决策的自主权；从战术方面来看，也要不断为军事力量提供新的高技术支持。一位上校解释说：“第二个方面在战场上将越来越得到发展，尽管人们正努力摆脱过度依赖技术。要有侦察和定位方面的支援，在网络战时代，也要有各种信息传递。所有的角色(地面、空中和海上)都要有相同的战场图像。”美国在2003年进攻伊拉克期间，动用了50多颗军用卫星。当时大约70%的精密装备都是靠卫星制导的。
美国人已亮出王牌，因为其理论提到“太空控制”。塞尔日·普拉塔尔提醒说：“他们明确表示，太空对他们来说已成为一种至关重要的利益，任何人试图限制他们进入都是不可能的。
不但如此，他们还有可能断然拒绝一些不怀好意的人进入太空。”这是支持有关“太空军事化”讨论的理由。联合国1967年的《外层空间条约》禁止在太空部署大规模杀伤性武器。然而，条约并没有禁止在太空部署其他武器，尤其是军用侦察卫星。当欧洲人在捍卫一种太空集体安全概念时，华盛顿则在巧妙地利用条约的种种缺陷……
布什总统2006年将美国卫星“给人以安全感”作为重点，这其中包括对付恐怖主义威胁。然而，正如在年初进行反卫星导弹试射的中国人想要表明的那样，各国总有一天可能要进行更高水平的战斗。耀眼的激光、从地面发射的洲际导弹、甚至反卫星卫星，这一整套装备都大有发展前途。美军越来越依赖卫星展开军事活动，很有可能因其太空系统遭受大规模袭击而处于不利地位。五角大楼已认真考虑可能会出现这样一场战略灾难。因此，华盛顿已展开一项让其卫星“变得坚固”的大规模计划。目的是为了有一天不会遭受“太空珍珠港事件”。
|
编辑：
胡楠
|
