徐院士:维修常具有随机性、原位性、应急性。维修对象主要是有故障的装备和零部件，多以换件为主，辅以军事小批量修复，维修后产品多数在质量、性能上难以达到新品水平。而再制造工程则可以实现高技术修复的产业化，是装备维修发展的高级阶段。

向未来战场要再生战斗力

记者:现代高科技武装的再制造工程能否向未来战场要再生战斗力？

徐院士:表面工程是装备再制造的重要基础。我国再制造工程的最大优势，是能够制备出优于本体材料性能的表面薄层，并赋予零件耐高温、防腐蚀、耐磨损、抗疲劳等优异性能。因此，再制造工程保持前沿化发展，就是向未来战场要再生战斗力。

各国竞相探寻武器装备延寿秘方

记者:目前国际上再制造工程的发展态势如何？

徐院士:长期以来，欧美等西方国家一直重视再制造技术的发展。美军是再制造的最大受益者，其车辆和武器装备大量使用再制造零部件，不仅节约了军费、资源、能源，而且延长了装备使用寿命。美军B-52轰炸机于1961年生产，之后，两次进行了再制造升级延寿。再制造后的B-52H轰炸机性能得到显著提升，服役寿命可延续到2030年。所以，再制造工程在西方国家军队中一直发挥着重要作用。

着力推进循环经济良性发展

记者:再制造技术怎样做到军民融合、寓军于民？在国民经济建设领域是否可以大有作为？

徐院士:再制造作为军民两用型

技术，均具有“军民融合”的特点。如某部通过集中采购地方企业再制造的发动机，变革了传统的维修保障方式，显著提高了战时装备维修保障效率和质量，受到了广泛好评。

在国家循环经济发展试点中，更是彰显出巨大实力，成为国家循环经济建设新的经济增长点。在国外，有学者甚至把再制造称作“潜在的巨人”，把军民两用的再制造产业视为循环经济良性发展的“朝阳产业”。