李庄

重庆“黑老大”龚刚模原辩护律师李庄，因涉嫌诱导、唆使龚刚模编造证言、引诱证人作伪证等被提起公诉。重庆市江北区法院昨日开庭审理此案。从李庄案发至昨日开庭，一直是社会各界瞩目的焦点，各种声音也从未止息。刑辩律师职业状态、司法程序问题等话题，不断进入媒体和公众视野。经过半个多月的发酵，李庄案“效应”已现:刑辩律师们“谨小慎微”，重庆市民对抓“黑律师”叫好，学者则开始反思。在重庆打黑被高度关注的背景下，李庄案引发的连锁反应，已超出了案件本身。

【李庄案】

从刑拘到开审总共18天，被称为“重庆速度”

12月12日，48岁的北京律师李庄被重庆警方刑拘。李庄被控涉嫌伪证罪和妨害作证罪。警方称其教唆嫌疑人龚刚模编造曾被刑讯逼供。昨日9时10分，李庄案在重庆市江北区法院开庭审理。

按重庆警方发布的消息，作为涉黑被告人龚刚模的辩护律师，李庄被龚刚模检举。李庄涉嫌教唆龚刚模编造被公安机关刑讯逼供，教唆“翻供”。“李庄案的审理，在某种程度上超过了几个涉黑案的难度，一定要打好这场战争，确保案件审出质量，经得起时间检验。”12月28日，重庆一名官员这样说。

李庄12日被刑拘，13日批捕，20日检方公诉，30日开庭审理。效率之高，被律师界称为“重庆速度”。李庄案引发媒体和社会广泛关注，也引发了多方连锁反应。

【后遗症】北京律师到重庆行事谨慎

得知律师李庄被抓的消息后，在重庆住宿是否用自己的身份证登记，让北京律师宣东很费心思。12月15日，受涉黑被告人马当家属委托，宣东赶赴重庆，担任马当的辩护律师。案子12月24日开庭，宣东说，他提前到重庆想多做点准备工作。但一到重庆，他就开始有各种担心。

住宿时，宣东感到很为难。他说，用自己的身份证登记，很容易被查到，不方便。但是不用自己的身份证登记，入住人与登记信息不符，公安可以把他带走问话，更麻烦。再三权衡，他还是选择了用自己的身份证登记，“现在得格外小心，不能出差错”。

人还没到重庆时，宣东就感觉到李庄案带来的“紧张气氛”。他说，15日那天他接了30多个朋友的电话。都是看到李庄被抓的消息后打来劝他的，大家都说不要去重庆代理涉黑的案子。

“我在法院搞了20年的刑事审判工作，代理过10个省的涉黑案，所以也想看看重庆打黑究竟是怎么个打法。”12月16日，宣东如是说。

比宣东早几天到重庆的北京律师靳学孔，也相当谨慎。14日上午，他去涪陵区看守所会见当事人。“法院说必须有专案组民警陪同才能会见。没办法，我一大早就到看守所等，但那个警察迟迟不来。”靳学孔说这话时已经是12时了。他希望记者不要报道这些事，“免得被那个警察看到了，以后想会见就更难了”。

还有更谨慎的北京律师，他们坚决拒绝与记者接触。

【挺李庄】“他身上有一种不畏权贵的气质”

愿公开谈李庄且代理涉黑案的北京律师，目前记者只找到朱明勇一人。

11月24日，受龚刚模涉黑案第二被告人樊奇航家属委托，朱明勇到重庆会见樊奇航。那也是朱明勇第一次见到李庄。朱明勇回忆，李庄总是在讲与重庆方面的争执，或是为了不让警员陪同会见，或是当面指出警员涉嫌刑讯逼供要求其回避。

李庄被捕后，记者曾听到一段李庄与警员争吵的录音。掌握此录音的人士说，当时重庆方面坚持要派警员陪同会见当事人，李庄强烈反对。录音里，李庄大声说:“什么时候你们不陪同了，我就什么时候见。只要你们陪同，我就不见。到时候案子开不了庭，政法委要追究你们的责任。”与他对话的警员说:“我们要保障犯罪嫌疑人的安全。”

12月24日深夜，朱明勇在自己的博客中写道:“李庄身上有一种不畏权贵的气质，他身上那种仗义执言的精神，正是中国律师所缺少的精神。”不过，根据重庆警方公布的信息，李庄的“形象”，与朱明勇描述的相去甚远。重庆警方表示，李庄是一个“无良律师”，他仗着“上面有人”，试图以伪造证据、唆使被告人龚刚模翻供等手段“捞人”赚钱。

【“黑律师”】重庆各界纷纷声讨

李庄被抓后，重庆本地一致叫好。“李庄太坏了，把重庆人当傻子。”12月26日，重庆一名出租车司机这样说，而他的信息来自当地媒体，也来自坊间传闻，比如:“李庄曾给北京同行发短信说‘够黑，人傻，钱多，速来’。”12月25日，李庄的辩护律师高子程表示，李庄否认发过此类短信。检方起诉李庄的证据目录里，也没有该信息的相关证据。

12月18日，新上任的重庆市司法局局长林育均称，北京律师李庄涉嫌伪造证据的案件，重庆也有个别律师参与其中，这些问题给重庆的律师工作敲响了警钟。

在重庆红刚律师事务所里，身为律所主任的朱红刚说，对李庄案，老律师们反映很激烈，他们感叹“生存环境太艰难”。“不管李庄是否有罪，这个案子对刑辩律师是有警示意义的。”朱红刚表示，“经历了这件事，愿意代理刑事案的律师肯定会更少。”

【研究者】

学者建议庭审现场直播

在打黑进入审判阶段后，重庆开始研究“打黑”。12月28日，重庆市委一名官员透露，应重庆市高层要求，西南政法大学等院校已组织一批学者和专家研究打黑。

记者辗转获得的部分课题报告显示，西南政法大学一名学者提出，重庆方面在处理执法、司法与媒体关系的问题上一直比较成功，但对李庄涉嫌伪造证据、妨碍作证罪一案的信息发布方式存在严重问题。根据搜集的资料，对李庄案重庆公安机关以通稿的形式向媒体发布消息，当晚重庆电视新闻台又以采访龚刚模、吴家友(龚刚模另一辩护律师)两人的形式，向社会证实李庄的犯罪嫌疑。随后，又允许媒体采访了诸多证人。该学者认为，这些做法不仅不利于维护正常的侦查秩序，也不利于保护犯罪嫌疑人“无罪推定”的权利。

该学者建议，对文强等政府官员和司法官员的案件、重大黑社会犯罪案件，如果能允许媒体现场直播，必将让更多人“感受到重庆打黑审判的文明、公正”，也能对审判起到很好的监督作用。据《新京报》

重庆23人涉黑案一审宣判

“肉霸”王天伦获死缓，罚金1亿元

昨日，重庆市第五中级人民法院对王天伦等23人涉黑案一审公开宣判。“肉霸”王天伦因组织、领导黑社会性质组织罪，强迫交易罪，故意伤害罪等8项罪名被判处死缓，并处罚金人民币1亿元，其余22名被告人被分别判处死缓、无期徒刑和20年至1年不等的有期徒刑。

法院经审理后查明，1996年5月，王天伦与他人合伙成立重庆永红食品有限公司，并担任法定代表人。为保证永红公司有足够的猪源，王天伦安排王东明等人在合川区等地强行收购生猪。1999年3月以后，王东明先后招募了张应、杨玉华等人，有组织地实施强迫交易、故意伤害、敲诈勒索、聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪活动，实现了对合川部分区域生猪收购市场的垄断。据新华社电