2008年6月6日，公安县工商局发现该县个体户李某经销的某品牌摩托车使用了“中国著名品牌”等字样，决定对厂家罚款2.8万元，由于厂家不予理睬，此后经公安县法院审理裁决，该罚款滚动到15万余元。

2010年1月7日，厂方代表黄某按要求将3万元打入此案审判长邓桐账户后，该院裁决“中止执行”工商局的处罚决定。

日前，黄某不满裁决，将此事反映到媒体。邓桐等人闻讯后，4月17日将3万元交给县工商局。

4月22日，公安县法院更换审判长并终审裁定，终结执行工商局的原处罚决定，退还厂方3万元。公安县法院院长昨表示，法官若涉嫌违纪、违法或犯罪，将予严处。

裁决

2.8万元罚款两年滚到15万

2008年6月6日，公安县工商局执法人员发现，该县毛家港镇官沟街道李某经销的广州某品牌摩托车系列产品，其车头、车尾标牌宣传画中，分别使用有“中国著名品牌”、“中国著名畅销品牌”字样。工商局认为，该品牌摩托车生产厂家并不具备“中国著名品牌”资格，对产品作了虚假宣传，责令厂家停止违法经销行为，对其罚款2.8万元。

厂家没有理睬工商部门的处罚通知。该品牌摩托车武汉总代理黄某，则主动来到公安县工商局，承认虚假宣传系自己所为，与厂方无关，愿意接受处罚。

公安县工商局以厂家超过申诉期为由，于2009年9月22日，向公安县法院提出强制执行申请。该院行政庭副庭长邓桐作为此案审判长，裁定对厂家罚款2.8万元，每日按罚款数额的3%加处罚款6.552万元。此时罚款已滚动到9万余元。但厂家依旧未提出申诉。

2009年12月9日，县法院再次裁定:冻结被执行人广州某摩托车有限公司银行存款15.652万元。

协商

3万元打入法官私人账户

2009年12月中旬，邓桐等人赶到广州，冻结了该摩托车公司的银行账户。该公司委托黄某再次赶到公安县，与工商局和法院沟通。

最后，公安县工商局答应共罚款5000元“了结此事”。而邓桐则要求黄某先缴纳4万元“罚款”，并告知了黄某自己的银行账户。在黄某反复请求下，邓桐同意先汇3万元。

今年1月7日，黄某通过农业银行，给邓桐的私人账户汇款3万元。此后，邓桐再次作出裁定:“本案在执行中，被执行人以该公司在全球遭遇经济危机大环境下，经营困难，企业严重亏损，暂无执行能力为由，向本院书面提出减免罚款的请求，依照……规定，裁定如下:公安县工商局公工商(2009)第45号行政处罚决定中止执行。”

黄某听说“中止执行”只是执行告一段落，不等于终结执行，于是又找到工商局一名负责人，希望终结此案。该负责人称:我局已保证只罚款5000元，并已通知案件审理单位，你们另外缴纳的钱，跟我局没有关系。

黄某觉得事有蹊跷:既然工商局不要这3万元罚款，他汇给邓桐审判长的钱，到哪里去了？

补救

法官将3万元交给工商局

4月16日，本报记者赶往公安县，向该县法院主要负责人反映此事。该负责人答复，执行款应该缴纳到法院指定的账户，不应该进入法官个人账户，将马上展开调查。

然而，就在次日，邓桐将3万元钱拿到公安县工商局。据该局局长魏天钦回忆:当日，邓桐和另外一名法官将3万元钱拿到该局，找到副局长、纪委书记魏运虎，称“遇到麻烦”，要求“尽快入账”，工商局于是用罚没款收据收下了这笔钱。魏天钦知道这事后，批评了魏运虎，称不该替法院“揽下”这笔钱。

4月22日，魏运虎对记者介绍:4月17日，邓桐和一名龚姓庭长拿来3万元，说已经从广州某摩托车公司执行回来一笔罚款，要我们收下，我说已经收了该公司5000元罚款，不能再收了，也不要你们法院继续执行了，邓非要我们收下不可。我们就暂时收下该款。

昨日，记者跟邓桐取得联系。邓称，这3万元已经交给工商局了，时间已经很久。记者问“很久”是多久，他称:你去问我们领导。

调查

法院成立专班调查此事

昨日，公安县法院院长苏丽兰向记者表示，该院已经成立由院党组成员、纪检组长牵头的专班，着手调查此事。若法官违纪，将按内部规定严肃处理；若涉嫌违法或犯罪，将依法严处。

据了解，4月22日，公安县法院更换了此案的审判长和审判员，再次作出行政裁定:“申请执行人公安县工商局认为，被执行人在工商部门查处后进行了积极的整改，主动消除不良影响，鉴于其行为社会危害性变小，同意被执行人的请求......”裁定终结执行工商部门的原处罚决定。

黄某昨日称，法院当天向他退还了3万元，另收取了4000元执行款。 (楚天都市报) (记者 申度）

来源:荆楚网