以后名人给食品代言赚广告费可得注意些了，因为前天全国人大常委会审议通过了新的《食品安全法》。根据新法规，名人如代言问题食品，将与食品生产经营者承担连带责任。

记者日前采访了部分明星、法律专家、社会学专家以及消费者。众明星承诺将来代言商品会更加审慎，社会专家认为这是法律的进步，而法律专家则提出了一些具体的操作意见。

新闻背景: 《食品安全法》高票通过

全国人大常委会上月28日以158票赞成、3票反对、4票弃权表决通过了《食品安全法》。该法将于今年6月1日起施行，现行食品卫生法同时废止。

刚通过的《食品安全法》第四章中规定:社会团体或者其他组织、个人在广告中向消费者推荐不符合食品安全标准的食品，使消费者的合法权益受到损害的，与食品生产经营者承担连带责任。

司法解读 连带责任”可能要赔钱

据有关专家指出，与“相应责任”相比，“连带责任”是较重的处罚。这意味着问题食品生产经营者承担什么样的责任，代言人就有可能承担这些责任，而“相应责任”则只要承担一部分责任。

上海城大律师事务所主任吕军进一步解释道，“连带责任”是一种比较重和比较清楚的处罚。他表示，就拿经济赔偿来说，如果问题食品影响很大，很有可能将导致巨大的经济赔偿；而这个时候，为问题食品代言的明星就得承担同生产厂家以及经营者相同的赔偿责任，简单说，“就是谁有钱谁就先赔给消费者”。

能否免责:

一、验明证书是否可以免责？

当然，《食品安全法》通过后，有专家也对其如何执行提出了自己的看法。一些网友和专家列出的三种情况下，明星是否依然要为其代言的食品承受连带责任引起了人们的热议。

第一种情况是，明星代言前有考察企业的详细情况，而且验证过权威部门的检测，证书齐全而且合法。那样的情况下，明星是否要负责？

对此，吕军律师认为，如果明星确实验明了证书的真伪，在这样的情况下，生产和经营者将承担主要责任，明星照理可以不用承担连带责任。

二、试用过产品是否可以免责？

第二种情况是，明星本身审核过产品的证书，而且在短期内也确有试用过代言的产品，但该食品可能长期食用会造成危害，这种情况下，明星是否要承担连带责任？

对此，吕律师认为，要根据明星宣传的情况来看，如果明星在广告中有宣称自己是长期食用这个产品，但自己其实只是象征性地在开始试用过产品，那他就需要对虚假宣传负责。

三、产品后期出问题可免责？

第三种情况是，明星代言的时候，相关产品拥有权威部门合格证书，产品质量也完全合格，但产品质量会有波动，在生产一段时间后，产品发生了质量安全事故。这样的情况下，明星是否还要承担相应的责任？

对此，吕律师认为，这种情况的责任不在明星，因为明星只对产品的宣传负责，他们不是生产的责任人，不可能监控生产的每一个环节，因此，这种情况明星不用承担连带责任。

疑问:新法是否太严？

专家:保护弱者是法律的进步

就以上三种情况的存在，有人认为新的《食品安全法》仍有待完善，需要进一步的细化，也有人认为对明星过于严苛。不过，上海师范大学社会学教授施永达认为，新通过的《食品安全法》做到了权责明确，而且更多的是保护弱势群体，因此是法律的一种进步。

他表示:“虽然很多明星都说自己不是专家，不知道企业生产的内幕。但毕竟很多人购买产品是因为明星效应。你明星起到了推广的作用，就应该承担这个推广的责任。”他认为，新的法规，至少可以让明星在代言时慎重再慎重。不然，“不是专家”这句话，就成了明星逃脱一切责任的保护伞。

施教授认为，从权责明确的角度来看:“明星给商家代言是一种商业行为，你推广产品的同时，收取了商家高额的报酬。这种报酬是基于观众对你影响力的一种认可，享受到这种影响力带来的利益，就应当承担相应的责任。不然，只有利益，却不用承担责任，这对消费者就太不公平了。”

明星反应

赵本山:有法可依就是好事

《食品安全法》通过后，记者采访了众多明星。尽管新的《食品安全法》对他们做出了更严的规定，但他们中的绝大多数对新法规都持欢迎态度。

“小品王”赵本山经纪人高大宽就向记者表示:“这是好事啊，有了规定咱就按照规定来执行。”他认为，以前明星代言是无法可依，现在是有法可依，这意味着明星代言都要受法律的约束，但法律也是种规范，对明星和消费者都是好事。