楚汉战争的故事一直是人们所津津乐道的话题，项羽、刘邦、韩信、张良、萧何等人的故事在中华大地上一直口耳相传。两千多年来，人们对他们的英雄事迹有着各种各样的评说，究其原因，在于楚汉时期留下来的史料文献比较少而零散，很多人解读这些人物的时候都只是盲人摸象，管中窥豹，自然一百个读者眼中有一百个哈姆雷特了。

首先我们来看楚汉时期的史料，总体来看，秦汉及先秦的史料是比较少的。

但是，比起依靠零碎，零散的先秦史料文献（《左传》例外），主要靠考古和猜的先秦史研究以及史料并不多的两汉史研究，楚汉史研究是比较有优势的，在《史记》记叙上至黄帝下至汉武帝的130篇章节中，涉及秦末楚汉这场仅仅持续了七年多的战争的主要人物的章节足有20余篇，不能不说是重中之重。而且作者司马迁生活的时代距离楚汉战争不算很久远，其真实性能够得到比较高的保证。除了《史记》外，《汉书》《资治通鉴》都曾记叙过楚汉战争，可惜的是，《汉书》基本照抄《史记》，《资治通鉴》基本是《史记》的编年体形式，不能为我们提供更多的有价值的史料。

因此，楚汉史中的很多细节问题，尤其是楚汉英雄的早年生活，出于史料的缺乏，即使是楚汉史学专家，也难以给出圆满的解答。比如如下一些问题：

刘邦到底是谁的儿子？与龙交这档子事连现在的小学生都不会相信；

作为亭长的刘邦，缘何能和县城里的几个头号大官萧何、曹参交情如此之厚？

大户吕公，在整个沛县挑乘龙快婿，为何偏偏看上“游手好闲”的刘邦？

刘邦到底有何人格魅力，作为朋友的夏侯婴甚至可以为其顶罪坐牢挨板子？

沛县起义，缘何沛县子弟公推小亭长刘邦为首？

刘邦投奔项梁，项梁为何重用刘邦，安排他与项羽作为偏师协同作战？

诸如此类，等等等等。

我们前面说过，对于文献极少的先秦史研究，史学家一般采取了在现有文献上结合考古研究进行合理推测的做法，小编自问对楚汉史有一些研究，望下文对这些疑问的解读能够让大多数读者满意。

刘邦之父刘太公兼顾农商，长于理财置业，在丰邑乡镇上算得上是家境殷实、有头有脸的人物。刘太公与卢绾的父亲卢太公意气相投，两家日常往来，宛若一家人。刘邦与卢绾同一天出生，又同乡同里，父辈相亲相爱，里中父老乡亲都以为美事，纷纷牵羊持酒前来道贺，平添了许多乡党之情。刘邦和卢绾从小一块儿长大，到了十来岁左右，孩子们要开始学习认字写字了，两人又同在一起学，也是意气相投，相亲相爱。据说今日丰县地方，尚有“马公书院”遗址，被视为刘邦少年时代与卢绾一道师从马维先生读书的地方。尤其需要指出的是，刘邦四弟刘交尤其喜爱读书，他年轻的时候，广泛交游，与后来成为著名学者的穆生、白生、申公等人一同在大学者浮丘伯的门下学习。由此可见，唐诗“竹帛烟消帝业虚，关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书”中“刘项原来不读书”是完全站不住脚的。刘邦不仅读书，而且还可能读的不错。

刘邦成年之后，十分仰慕信陵君的风范，礼贤下士的信陵君是他身不能至、心神往之的偶像，不过这个时候信陵君早已不在人世，后来他听说名士张耳接续信陵君的遗风，在外黄交接天下豪杰，于是他数次徒步前往大梁，跟随张耳为其宾客，直到魏国为秦所灭，张耳出逃为止。在这数次追随张耳的过程中，刘邦慢慢侵染上了游侠的习气。