说着摘下军帽就摔在桌上。

贺炳炎也站起来：“对也骂，错也骂，就你（彭德怀）一个人最正确！老子也不干了！”

彭德怀的指挥风格与宽和的贺龙不同，比较刚直不近人情，西野将领们早有腹诽，廖汉生、贺炳炎一开头，也都纷纷附和起来，七嘴八舌，这个不干了那个要撂挑子。一时把个会议几乎变成批判彭德怀的会议了。

这些细节，《贺龙传》当然有选择地隐讳了。

参加会议的贺龙一看，赶紧严肃批评制止。会后又专门找到廖汉生，将这“浑身有刺”的外甥痛骂了一顿。《纪念一位离去的老人——廖汉生将军二三事》

不管是官史《贺龙传》，还是廖汉生亲属的回忆，彭德怀的遭遇，远比华东野战军实际统帅、开国第一将粟裕指挥中的遭遇要尴尬得多。

但长期以来，树欲静而风不止，粟裕“威望不高”的谬论，在网络上遭恶意地以讹传讹，误导了不少初涉军史的年青人。正如粟裕的老部下吕韧敏所说：“粟裕蒙冤数十载，不实之词漫天飞。以讹传讹久矣，形成思维定势，纠正起来极其困难(讹传愈久纠正愈难)。”

这一谣传的主要“依据”是：

一是华野离不开“威望高”的陈毅。唯一例子是，孟良崮战役中，9纵司令员许世友一时对战役意图理解不够，电话里对粟裕发脾气，说：“你们当官的只知道在地图上一卡一卡的，我们当兵的是两条腿！”

陈毅听到语气不对，接过粟裕的电话，对许世友说：“粟裕同志讲的，就是我的意见，你们要坚决执行”；

二是粟裕威望不如彭德怀，指挥不动“四野的骄兵悍将”。例子是，毛泽东抗美援朝曾选粟裕挂帅，后来考虑到各个野战军都有部队参战，需要一位“威望高”、压得住阵脚的统帅，因此最后选派了彭德怀。

被一代军神刘伯承称为“我军最优秀将领”的粟裕，是我军最早被错误批判的高将领导之一，蒙冤36年，其赫赫战功遭到转移、淡化、磨灭。

1994年12月，中央军委给粟裕公开平反昭雪后，其真实历史得到部分恢复，但秉承1958年错误结论，打压粟裕的谎言依然存在，“粟裕威望不高”的谬论便是其中之一。

粟裕统率千军万马的人生，有且仅有孟良崮战役中，许世友电话里对他讲过一次条件，但“军人以服从命令为天职”，许世友的情绪很快便烟消云散了。

粟裕一道道气壮山河的电令，畅通无阻。据《孟良崮战役阵中日志》，粟裕不断给9纵发电报，许世友唯有愉快地接受而已：

△粟令：九纵攻至赵家城子，与一、八纵联系向北打。

△（十五时，九纵二十六师至赵家城子，敌二个团。）粟令派部监视之，主力即速西占孟良崮。

△（二十三时）粟令九纵：应即由现地由东向西攻击，配合一纵由西向东，由西南向东北，四纵由北向南，务于今晚缩小包围圈，明日拂晓前三时发动总攻，以期尽可能于明日上午解决战斗，并要九纵设法与八纵取得联络。

△（十五时十五分）粟令九纵一个师打扫（战场），二个师岸堤休息，为总预备队。

△（十七时）粟令九纵打扫战场，肃清残敌。

……

如果粟裕与许世友之间的这段“小插曲”是“威望不高”，需要陈毅压阵的依据，那么彭德怀在廖汉生、贺炳炎、许光达、王世泰乃至王震等战将面前的“威望”，便更加荡然无存了。他不仅需要部下贺龙“压阵”，而且遭当众顶撞的广度与程度，远远超过了粟裕。

如果解放战争战绩第一，连战皆捷，取得了苏中、宿北、鲁南、莱芜、孟良崮、欲动、济南、淮海等经典战役，率65万大军准备攻打台湾的第三野战军实际统帅粟裕“威望不够”，指挥不动四野的13兵团，那么，指挥规模与战果远逊于粟裕的彭德怀，恐怕根本进不了东北边防军的大门，只能尴尬地吃闭门羹了。

但事实上，彭德怀上任后并未发生这种情形，粟裕自然也不会有这种臆测里的遭遇了。

因为粟裕是大将，彭德怀是元帅，因此相同的事件，一个便被无限夸大，反复渲染，成为“懦弱无能”的代称；一个则讳莫如深，反成为“威望极高”的权威，历史的确似乎成为“任人打扮的小姑娘”，令人叹息不已。

（作者博客：http://blog.ifeng.com/index.php?action=home&uid=2170811）