为了保证学生运动的顺利开展，北平市委还在示威团内部建立了一整套秘密的指挥系统，由林里夫任党团书记，王荫槐任总指挥，薛迅任副总指挥，党团成员还包括林枫、陈沂等，他们才是真正的领导核心，公开出面的“总指挥”李时雨只不过跑跑龙套而已。

评心而论，北平学生示威团在左倾路线的影响下，将矛头对准国民政府，喊出“活捉蒋介石”、“打倒国民党”、“中国共产党万岁”的口号，甚至屡屡打砸机关、殴辱官员，私设公堂，拘捕他人，将合法的爱国运动演变为骚乱，既不现实，更有悖于自己所提出来“中国人不打中国人”、“一致对外”的方针。这种过激的政策，自然不能为其他学生接受，也失去了社会各界的一致拥护，这从参加示威斗争的人数中就看得出来，14号有四千人，15号就下降一半，而国民党方面的统计和当时报纸上的相关新闻则更少，都只是几百名学生。

另一方面，对于这起学潮，老蒋也明白，肯定少不了共产党的“操纵”，他也十分厌恶学生的暴横和盲从，这两点，他的日记中都有记载。但在连续发生多起各地学生打砸事件的情况下，以他为首的国民政府仍然保持了最大的克制和忍让，“禁止军警开枪”，“姑以缓和办法应付之”，尽可能地避免流血冲突，并非如学生散发的《告大众书》那样是什么“公然的屠杀”、有两人被军警开枪打杀等等。

事发当天，国民党有没有下毒手，邵元冲④的日记可作参考:

正在会议间，忽来暴民数百人，假学生团体名义，携共产党传单标语，身佩红布，手持枪棒，至中央党部，夺门而入，遇人即殴，遇物即毁，并劫去守卫枪支，欲加放射，中央工作人员以忍不与较，受伤颇多。常会乃惟蔡孑民、陈真如两君前往答复，即为暴徒攒殴，并将蔡拽去，中途始释，陈亦受伤倒地。此次之行，完全叛乱，当时中央工作人员以自卫计，不能再忍，乃截捕暴徒十一人，其中确有共产党徒，嗣右任、稚晖不予深究，乃稍加训导，遣之归去，至十二时后事始稍息而散。

又比如，有史料称:蔡元培遭群殴后，在一片混战中忍痛高呼:不要打了、不要打了！并安慰强行把他架走当人质的学生说:“不要怕，他们开的是空枪。”学生回答不是空枪，已有两人倒下，“蔡元培听了摇头叹息不已”。笔者相信，他的这一声叹息，是为同学们的偏执情绪而发。因为正是以他为首的、专门处理学潮的特种教育委员会，作出了对于学生仍应“好为劝慰”、“避免武器制裁”的决定。

还有一例，也能证实国民党开的是空枪。

1931年12月16日，外交部长顾维钧在给张学良的密电中说:“北平学生示威团到部，捣毁颇剧，嗣赴中央党部示威，由蔡孑民、陈真如出见，均被殴受伤。陈晕倒地，蔡被劫去。幸由卫兵开空枪示威，学生溃散，方始救回。

当然，在制止学生行凶的过场中，挂彩肯定是少不了的，这种情况双方都有。至于国民党方面，除蔡元培和陈铭枢以外，还有数人被学生殴伤，其中”工友吴尚银伤势甚重“。

应该说，从现有史料来看，认为国民党蓄意制造惨案的观点，尚无根据。而且，那时候的舆论管制并不严厉，如果真是国民党先开枪、又打死两名学生的话，那些民主斗士还不吵翻天？