凤凰资讯 > 历史 > 沧海拾贝 > 正文 |
|
传说的檀君朝鲜变成真事 韩国修历史“反歪曲”
修改原因众说纷纭
至于韩国为何突然修改历史教科书，负责编撰该部分内容的首尔大学考古美术史学教授崔梦龙的说法是，最近在江原道旌善郡、庆尚北道庆州等10余个地方出土了早期青铜器——条纹陶器，因此将青铜器时代提前了500年。但《东亚日报》则报道说，韩国学界和政界为了应对包括中国等周边国家的“歪曲”历史事件，一直要求以正式历史记载取代以神化形态记述的古朝鲜建国历史。尽管韩国教育部教育课程政策课研究员具兰熙对这种说法予以了否认，但东北亚历史财团第二研究室博士吴江源还是警告说，“以这样的方式应对中国的东北工程等，是非常危险的。包括中国东北、朝鲜半岛和日本等地在内的东北亚历史研究有必要稳妥开展。”
准确性备受质疑
不仅修改原因大家众说纷纭，修改的准确性也遭到质疑。韩考古界虽然同意对有关韩青铜器起源年代进行修改，但认为一下子提前到公元前20世纪，“说服力不足”。
对于古朝鲜叙述的修改更是引起争议。实际上在韩国，围绕檀君建国神话的争论由来已久，认为是史实的主要是民间历史学者，考古界和主流的历史学界则几乎没有人相信古朝鲜是在公元前2333年建立的。因为他们认识到在新石器带纹陶器时代，文明程度根本达不到建国的水平，而且考古界至今没有在朝鲜半岛的北部发现建国的遗址。韩国《中央日报》就认为，韩政府此举的出发点虽然可以理解，但应该以此事件为契机思考一下历史的本质，历史不可能因为教育部一拍脑袋就改变。而且，从尊重历史研究多样性的角度来看，用“据称”的表述反而是一种更为谦逊的态度。《韩民族》报纸25日在题为“檀君建立了古朝鲜……高中历史教科书变得大胆了”的文章中引用部分韩国学者的观点对此提出了异议，认为将未经确认的内容写入高中历史教科书很牵强，要求有关部门慎重。
|
编辑：
hunan
|
