邗沟研究重大突破:学者推测古邗沟源头或在湾头
2008年09月22日 11:50扬州晚报姜涛 】 【打印

第二届运河名城博览会开幕在即,作为大运河滥觞之城的扬州对于最早的运河——邗沟的研究又有了重大突破,一直困扰着后人的古邗沟源头终于有了比较科学的定位。扬州市著名的水利专家、古运河学者徐炳顺认为,原来相传的螺丝湾桥至黄金坝段的古邗沟,其实并不是古邗沟的河口,古邗沟的源头初步推测在今日的湾头。

广陵城并非邗城

《左传》“吴城邗,沟通江淮”,也可以读成“吴城邗沟,通江淮”,因此产生了二解。

一是吴城于邗,而沟通江淮。邗是地名,吴王夫差既筑城,便有邗城之名。最初也没有沟,吴王夫差开沟,便有了邗沟之名,于是沟通江淮。二是吴城于邗沟,而沟通江淮。邗沟并非为吴所挖,吴既于邗沟畔筑城,又开沟,以通江淮。但多从第一种读法。

不管是对《左传》的第一种读法还是第二种读法,都有一个共同的问题,那就是邗城在什么地方呢?翻开史料,真是众说纷纭,莫衷一是。

清代刘文淇曾说“若以今日之运河,求当年沟通之故道,失之远矣”。但是随着对古邗沟研究的进一步深入,邗城与广陵城关系日渐明朗。

对邗城位置大体有两种说法,一是在广陵城东南,一是在蜀冈上。北魏地理学家郦道元(466或472-527年)在《水经注》中云:“昔吴将伐齐,北霸中国,自广陵城东南筑邗城,下掘深沟,谓之曰韩江,亦曰邗溟沟。”说邗沟在广陵城东南。这是对邗城位置的最早解说。

南宋祝穆的《方舆胜览》引用唐代的《元和郡县志》云:“合渎渠在江都县东二里,昔吴王夫差将伐齐北霸中国,自广陵城东南筑邗城,下掘深沟,谓之曰邗江,亦曰邗沟。自江东北通射阳湖,今谓之官河,亦谓之山阳濁。”又云:“广陵在江都县北四里,州城正直齐上。”也说邗城在广陵城东南。

北宋文学家、地理学家乐史(930-1007年)在他的《太平寰宇记》中说邗沟城(邗城)在“州西四里蜀冈上”。又说“芜城即州城,古为邗沟城”。自此对邗城的位置较以前有了不同的说法。

明末《读史方舆纪要》在邗沟城条下引用了《太平寰宇记》的说法。

清嘉庆《重修扬州府志》引《水经注》云“古广陵城在蜀冈上,邗沟城东北”。又同于《水经注》的说法。

刘文淇在《扬州水道记》中云:“唐广陵城在蜀冈上,在唐江都县北四里。唐江都县在雷塘西十一里,至汉江都故城在唐县西南四十六里。”又讲“自广陵城东南筑邗城,则邗城在广陵城东南濒江,今不知其处”。并明确断言“《太平寰宇记》谓芜城即州城,古为邗沟城,非也”,否定了邗城在蜀冈上的说法。

民国时水利史专家武同举云:“广陵城在蜀冈上,其南有邗城。”可见广陵城与邗城不是一城,邗城在广陵城之南。其说法同《水经注》。

《辞海》云邗城“故址一说在今扬州市西蜀冈上,一说在今市东南濒江处”,未作肯定。

当今地方一些志书亦云邗城在蜀冈上。但都没有见到对《水经注》《元和郡县志》和《扬州水道记》这些名著的说法提出不同的反驳意见。其他书籍也有类似情况,可见邗城与广陵城并非一回事。

邗沟源头可能在湾头

邗城的位置与邗沟最初的运口有着密切的关系,邗沟最初的运口在何处?查阅史著都没有一个具体定位的说法,这是因为长江岸线南移,旧迹难寻。但据1975年扬州地区水利处《扬州水利》介绍,扬州历史上的江岸线在“胥浦-湾头-宜陵”一线,又据我市考古专家印志华《从出土文物看长江正扬河段的历史变迁》一文,从出土文物的角度也证实春秋时期的长江北岸“濒临蜀冈,自西向东在胥浦-湾头-宜陵一线”。

湾头在蜀冈东端脚下濒江,欲引江水北上,据此可以推断,湾头附近应是理想的引江水的口门。其时今螺丝湾桥至黄金坝之间的邗沟与长江岸线重合,因此也就没有必要在蜀冈下开一条平行于长江的河道北上,今所称的邗沟应在长江岸线南移以后所开。从长江受潮汐、上中游来水、来沙的丰枯、季节的影响等等来看,当时所开的邗沟作用不大。尽管历史没有潮位记载,但是潮水每日两涨两落、涨潮历时3小时、落潮9小时的自然规律不会有变化,邗沟只能是季节性的引水通航,何况江岸线不断南移,引水口门也要随着岸线的南移而南移,所以民国时武同举讲“吴掘邗沟,由邗城(在广陵城南)首受江,汉以后由江都故城首受江”。所以邗沟最初入江口门的确切位置至今仍是个谜,但是可初步推断在今天的湾头处。

1975年   蜀冈   邗沟  

匿名发表 隐藏IP地址

作者: 姜涛   编辑: 梁昌军
更多新闻
凤凰资讯
新闻图片花花图片