中南大学教授张功耀在互联网上发起的<取消中医>的连署，引起了人们的关注和议论，赞同和反对者均有之，但前者毕竟是少数。卫生部、光明日报以及众多各界人士等为此也发表了明确的幷不赞同的意见。笔者也是不同意取消中医的一员。但仅仅停留在表态（不赞同）是很不够的。早在十九世纪二十年代、二十世纪二十年代和五十年代，就有人数次提出废除中医的主张。事实证明，存与废并不听由某人或某一行政命令所能左右的，而是以是否符合广大人民群众根本利益的实践为存废的依据的。然而，废的主张现在又被重提也不足为怪，我认为这也并不一定完全是一件坏事。因为，正可籍此为契机，对数千年传统中医中药的渊源和贡献，对我国近数十年的中医中药政策的执行情况，对中医中药在我国的现状和将来，作一次全面的反思、总结和展望。

原卫生部副部长崔月犁首倡在全国地县均建立中医院，试图促进中医的繁荣和发展，这无疑是良好的主观愿望。然而，自全国县及县以上均相继组建中医院，各地纷纷成立中医学院以来，在落实计划和具体措施等方面却很不细致、很不得力，实有放任自流之弊。

坦而言之，目前的中医药学和中医药界（执业人员），的确存在着不少缺陷及应该重视和极需解决的重大问题。现略举一二，愿与大家商榷。

纵观我们基层（省、地、县级）的中医院以及综合医院的中医科室，大多数都没有将传统医学的特色发挥出来，而是向中医西化蜕变的趋势则越演越烈。不少建国以后培养出来的中医师，诊病不注重望闻问切，不根据四诊八纲，辨证的进行中医学诊断，而是东施效颦地喜欢作出中医学并不存在的西医学疾病病名的诊断（如慢阻肺、冠心病、心肌缺血、尿路感染、前列腺炎、甲亢、帕金森氏病……）；或者是病人一来就给病人作一大堆X线断层扫描（CT）、核磁共振成像（MRI）、多部位脏器的超声等特殊检查……所开中药处方不依循理、法、方、药予以辨证施治，病人有头痛则加天麻、川芎，兼有消化症状又加茯苓、白术……往往是一张处方二三十味药一锅煮，完全看不出君、臣、佐、使；再就是中药“治疗”、西药“保驾”，中医病房中打含西药吊针的患者几乎过半，即使是普通的伤风感冒用昂贵的抗菌素静脉点滴者也是屡见不鲜……

现有的基层中医院的人员构成，纯中医药人员所占比例日渐减少，而有“中西医结合”职称的却占了很大的比例，西医院校的毕业生也为数不少。一些省、地的中医院甚至不惜工本地将西医“精英”作为主要引进对象，在中医院不遗余力地开展腹腔镜、气管镜、经皮冠状动脉介入（PCI）等手术，还美其名曰“开展新技术”、“开拓创收”。至于在中医院施行纯西医的腹部胃肠、胆道手术，骨折钢针内固定手术等，则已视为中医院的日常业务……