几年前，湖南张家界“申遗”投资3亿元拆违整治，曾引起社会的广泛关注；沈阳“一宫两陵”（沈阳故宫、沈阳福陵和昭陵），“申遗”投资3亿元，恢复“一宫两陵”历史旧貌，并将沈阳市东陵区的一个具有300年历史、2000户居民、人口达两万人的前陵堡村村民迁离故土，使沈阳“一宫三陵”“申遗”成功。

最近几年，伴随着旅游业的飞速发展，宾馆、酒店等商业设施纷纷进驻旅游景点。在满足了游客的需求、推动旅游业发展的同时，过多过滥的商业设施也破坏了景点的历史遗迹和自然景观。造成这一现象的原因，一方面在于景点所在地政府对景点的开发、保护缺乏科学性和前瞻性，另一方面则是因为地方政府受利益驱动，把景点当成财源来过度开发，造成了景点的商业化泛滥。正如五台山“申遗”办负责人韩瑞杰所说：“有的建设是破坏性建设。”

当然，过度商业化还有体制方面的原因。以五台山为例，尽管五台山风景名胜区政府负责景区的管理，然而，部分上级机关以及有钱有势的单位都看上了五台山这块风水宝地，纷纷在这里建立疗养院、培训中心、宾馆，等等，对此，只是一个副处级单位的区政府根本抵挡不住。往往是某些人的一个条子，就圈走了景区的一块好地。

五台山“申遗”，仅“门票”要花5亿多元。如果“申遗”成功，二期工程移民拆迁还要花3亿多元，这些都是政府拿的钱。“各地政府应从中汲取教训，避免景区先盲目开发、再花血本保护的悲剧一再上演。同时，也期望各地能理顺风景区的管理体制，不要让权力、条子在景区跑马圈地。这样，五台山这5亿元‘门票’钱才算没有白花。”山西省文物局一位官员说。