专案组从楼外和楼上的两个中心现场，共搜获8个手枪弹壳和5颗手枪弹头，加上医生从谭甫仁的臂骨中取出的一颗弹头，共获得8个弹壳和6个弹头，经鉴定均系同一支五九式手枪发射。于是，侦破工作首先从查验枪支进行，即清查检验全军区所有的五九式手枪，逐人逐枪核查，军区保卫部的大部分干部分派到各单位进行督促检查。然而查枪毫无结果，所有佩发的五九式手枪一枪一弹不少。这使专案组大惑不解：五九式手枪目前只在军队干部中装备，而地方上一支没发，即使公安机关也尚未佩发，难道凶手是从外地部队中偷盗的枪支？
作案枪支竟然出自保卫部
查枪工作尽管看起来力度很大，但却留有一个死角——那就是军区保卫部自身，结果出现了严重的“灯下黑”。原来，保卫部的保密室中就保存着一批备用的五九式手枪，而且枪弹混存。32号院血案发生后多日，保卫部人员整天忙忙碌碌地去检查别人，却偏偏忘记了检查自己的枪。也许他们认为，我们保卫部的枪难道还会出问题？
然而，意料不到的事还真发生了：案发后第9天，当军区保卫部副部长王庆和要用枪时，突然发现锁在保险柜中的五九式手枪竟少了两支，并且还丢失了20发子弹。可保密室的门窗没有撬动痕迹，保险柜的暗锁也完好无损，里面的枪弹却不翼而飞，显然具有内盗的嫌疑。
于是，保卫部负责保管枪支的秘书袁孔祥被列为重点嫌疑对象，当即被隔离审查。可是，他死活不承认自己偷去了枪支、子弹，但又说不清它们的下落。专案组审查袁孔祥毫无结果，只好将他隔离反省。
这里，专案组又犯了一个极大的错误：明知道问题出在保卫部内部，为什么不认真地查查在枪支保管方面的漏洞呢？为什么只死盯住袁孔祥一个人？而且，如果确系袁孔祥监守自盗，那在全军区普遍查验枪支情况下，他为什么不悄悄地把所盗枪支放回保险柜？由此可见，偷枪肯定不是袁所为。
那么，内部人员中又有谁有机会有条件接触保密室和保险柜的钥匙呢？这个范围不会太大，而是很小，只要认真地深追细查，就不难找到嫌疑人。遗憾的是，专案组没有在这方面下工夫。
最大的失误是，专案组和保卫部并没有把丢枪与血案紧紧联系在一起，更没有把杀害谭甫仁夫妇的凶手同保卫部的干部联系在一起。与其说他们不相信保卫部会出现盗枪杀人犯，倒不如说他们不愿意看到这样残酷的事实：保卫部的人，盗出保卫部的枪，又去杀害保卫部的重要保卫对象。这样的事实毕竟太可怕了！而更可怕的是由此可能带来的后果：有的人说不定要丢党籍，有的人可能要丢军籍，甚至有的人会因此掉脑袋……
相关阅读：
|
编辑：
梁昌军
|
