从历史看邓小平与华国锋斗争的政治艺术(图)
| 核心提示：邓小平抓住了两句话，“以子之矛，攻子之盾”，使华国锋无回旋之地。 |
被毛泽东指定为接班人的华国锋
这是1976年1月19日的《时代》封面，“周的继任者邓小平”。
向“两个凡是”挑战，既需要政治勇气，又需要政治艺术
“两个凡是”从哲学上讲是站不住脚的，从政治上讲是保守的、停滞的。但是，对当时的既得利益者，也就是坚决执行“文化大革命”路线而得到权力的人而言，“两个凡是”是必须固守的防线。守住了这一防线，
就保住了既得利益。从当时的群众感情上看，“两个凡是”还有相当的基础。群众这种朴素的感情被既得利益者利用，就形成了相当大的阻力。所以，在毛泽东逝世后的一两年内，向“两个凡是”挑战是有风险的。
1977年4月10日，邓小平给华国锋、叶剑英写了一封措辞十分巧妙的信。信中说:“我们必须世世代代地用准确的、完整的毛泽东思想来指导全党、全军和全国人民，把党的社会主义事业，把国际共产主义运动的事业，胜利地推向前进。”
说这封信措辞巧妙，第一，它表现了高举毛泽东思想的伟大旗帜的姿态。不仅现在高举，而且世世代代高举。第二，毛泽东思想不仅指导“全党、全军和全国人民”，而且指导国际共产主义运动。第三，它完全采用当时流行的政治术语，没有一丝“反潮流”的痕迹。但是，这封信的内容却是反潮流的。它悄悄地用“准确的、完整的”这两个伸缩性很大的词语，替换了毫无伸缩性的“两个凡是”。
华国锋可能还没有觉察到其中的深刻用意，5月3日向全党转发了这封信。
相关阅读：
相关新闻
|
编辑：
梁昌军
|
更多新闻
