中华五千年是意淫？比肩古埃及的良渚文明正式被确认

原标题：中华上下五千年真的只是国人意淫？可比肩古埃及的良渚文明正式被确认

编者按：提及中华民族的文明历史，国人往往会想起“上下五千年”这句话来。然而，一直有一些人声称，中国历史加上黄帝蚩尤的年代也只有四千多年，而夏朝是不存在的！国外公认的中国文明历史只能从商代算起，只有3500年等等。甚至有人据此声称，中国算不上文明古国！跟两河流域那些古文明没法比！文化界也有某些“砖家”声称，即使是所谓二里头文化时期，中国人都是住在老死不相往来的小村子里，根本没法跟埃及、美索不达米亚比！

那么中华文明到底有没有五千年历史？难道真如一些人所说，是中国人的自我欺骗和意淫吗？

前段时间，中国考古界爆出了一条重磅新闻，那就是“良渚文化”被确认为是“良渚文明”！文化与文明虽然只有一字之差，但却是在学术上，正式夯实了中华民族五千年文明史这一说法的考古基础！

浙江省文物考古研究所所长刘斌说“目前主流的国际学术界已经因良渚的发现，接受了中国有五千多年文明史的观点。”而世界著名考古学家、英国科学院院士、剑桥大学教授科林·伦福儒勋爵近日在第三届“世界考古上海论坛”的公众演讲中就指出，良渚遗址处于和埃及文明、美索不达米亚文明相同的时间点上！

▲良渚古城

按《全球通史》的说法，文明的特征包括：城市中心，由制度确立的国家的政治权力，纳贡或税收，文字，社会分为阶级或等级，巨大的建筑物，各种专门的艺术和科学，等等。所以良渚文明被世界确认，离不开良渚古城的发现。因为这座古城，证明了当时中国人的城市、国家等等的存在！

其实从2007年良渚古城被发现开始，良渚文化就重新进入大众视线。良渚古城由包括莫角山遗址、良渚古城区和外郭区等部分构成，面积达8平方公里（而著名的苏美尔人乌尔古城面积仅0.6平方公里）。其中根据测年数据，良渚古城的塘山、水坝、反山、莫角山宫殿都已距今4900~5000年，城墙约距今4800年，外郭大致距今4700年。

虽然古城刚被发现时，有人质疑，城内缺少民居祭坛，但是近些年来考古的发现，则打破这一质疑。还有城墙底下石块如何采集等等的疑问，这些年也已经被解开（古城石块在山体表面沿着裂纹扳动，并不需要费力开凿）。

▲莫角山遗址（对面高地）

最能证明古城有都城性质的是莫角山遗址。作为古城的宫殿区，遗址呈长方形，东西长约670米，南北宽450米，面积30余万平方米，最高处1.2米，土层厚达10.2米。上面有3个土墩，西北为小莫角山，东西100米，南北60米，相对高度约5米;东北大莫角山，东西180米，南北110米，相对高度约6米;西南的乌龟山形若龟背，东西80米，南北60米，相对高度约8米。作为一个人工台地，莫角山宫殿区工程量不亚于埃及的大金字塔！

▲莫角山修建时景象复原

当然，还有人认为，光有土台没法证明那就是宫殿区。但大莫角山顶上发现了7 个面积约300至900 平方米的房屋台基，并呈南北两排分布，外围还有宽约4~15、深约0.6~1.5 米的围沟。围沟在良渚文化晚期被废弃填平后，当时的人又修建了石头墙基。

小莫角山则发现早期阶段房基，东西长约25.5米，南北宽约15.5米，总面积约380平方米，部分柱坑直径达1.25米。

▲宫殿区建筑遗迹

莫角山南部的古尚顶平台，属于宫殿区中部大型沙土广场的分布范围，占地面积达7 万平方米。其以一层沙、一层泥交错夯筑而成的，夯筑厚度一般为30~60 厘米，最厚处130厘米，质地坚硬、制作考究。沙土广场南部和东部还发现东西成排、南北成列的9 座房屋台基，面积在200——500 平方米之间。在五千年前拥有如此巨大的工程量和大量大型建筑，当时中国人拥有都城与宫殿的证据已经再明显不过了！

▲良渚建筑复原

从年代检测和宫殿区遗址的工程量来看，如果良渚古城还处于原始部落社会，怎么可能完成如此巨大的工程？而且宫殿区占古城的比例还不到十分之一。宫殿区的建筑分布规划有序、排列整齐，如果没有完整严密的行政体系和规划，如何做到这一点？其实仅从面积来看，良渚古城仅宫殿区已经就相当于半个苏美尔人的乌尔古城面积了！

▲河岸与城内文物

考古人员发现，宫殿区西边是竹木脚手架的栈桥码头；宫殿区东面是两万斤碳化稻谷；宫殿区南面是一个存量将近二十万斤的稻谷仓库。

国外学者据此估算，当时古城内人口接近四万。五千年前的这里是个繁荣的大都市！

▲良渚古城布局

这次良渚文明能被国际认可，除了整齐规划的宫殿区与繁荣的城区与郭区。古城的水利也为文明的确认起到了关键作用！水利系统位于良渚古城的北面和西面，共由11条堤坝组成，是古城建设之初，统一规划设计的城外有机组成部分。古城仅外围堤坝的总土方量就达到260万方！

而且，当时的中国可不止这一座古城，良渚文明区的大型聚落可不少。比如江苏的寺墩遗址面积就有90万平方米，大小与苏美尔的乌尔古城不相上下。当时的苏美尔还属于城邦社会，彼此冲突不断，而良渚文明区内除了边缘地带有战争冲突痕迹，在区域内具有高度文化一致性，非常符合所谓的王国气象。既然苏美尔能算上文明，那么凭什么那进入王国阶段的良渚不算呢？

▲良渚石钺文

当然，还有人提出文字的问题。良渚也发现过石钺文和陶文，大汶口文化也发现过抽象符号。这些文字和符号虽然原始，但是最早的楔形文字也先进不到哪去，对比良渚文化陶文，并未显得有多高级。

另外，除了这次被确认的良渚文明，屈家岭遗址第四次考古就发掘出大量铜和疑似陶窑遗迹群。其发现的铜，含铜量达94%以上，明显不是天然铜。而屈家岭文化测定的年代约为公元前3300—前2600年。所以良渚文明在当时并不是一枝独秀的。

▲大汶口符号与甲骨文金文比较

▲早期乌鲁克楔形文字

由此可见，良渚文明对于当时的中国来说，仅仅是冰山一角，五千年前的中国，显然已经是一个繁荣文明、历史不逊于埃及两河的文明地区。中华五千年文明之说是言之有据的！

本文系冷兵器研究所原创稿件。主编原廓，作者双尾猫，任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。